在没有开庭撤诉的情况下，律师费是否退还主要取决于委托代理合同的约定以及律师实际完成的工作量。以下是对此问题的详细分析：

1. 委托代理合同的约定

   • 合同条款的明确性：委托代理合同是确定律师费退还问题的关键依据。合同中通常会明确约定律师费的支付方式、退还条件等。如果合同中明确规定了撤诉后律师费的退还比例或方式，那么应严格按照合同执行。
   • 不同约定的处理：
     • 若合同中明确规定无论案件进展如何，撤诉后律师费均不予退还，则按此执行。这是因为律师已基于委托投入时间和精力开展工作，即使未开庭，也已完成了部分法律服务。
     • 若合同约定在特定情形下（如开庭前）撤诉可按一定比例退还律师费，则应严格按照该约定执行退款。

2. 律师实际工作量

   • 工作量的评估：即使合同未明确约定撤诉后的费用处理，也需根据律师实际为案件付出的工作量来评估。律师的工作包括但不限于法律研究、文书撰写、沟通协商、证据准备等。
   • 工作量与费用退还的关系：
     • 如律师已为案件做了大量实质性工作，即使未开庭撤诉，也可能不会全部退还律师费，以体现对律师劳动的合理报酬。例如，律师可能已经完成了诉状的起草、证据的整理等关键工作，这些工作对于案件的推进具有重要意义。
     • 若律师仅简单了解案件情况，尚未开展实质性工作，则从公平角度出发，可能会退还大部分或全部律师费。

3. 特殊情况下的处理

   • 风险代理的情况：在风险代理中，律师费的支付往往与案件的胜诉结果挂钩。如果案件未开庭就撤诉，且未达到合同约定的支付条件（如胜诉并执行到位），那么委托人可能无需支付或只需支付少量前期费用。但需注意，有些风险代理合同可能规定，即使案件未开庭就撤诉，委托人仍需支付一定的基础费用或已发生的实际费用。
   • 无明确约定的情况：如果委托代理合同中没有明确约定撤诉后律师费的退还问题，双方应协商解决。协商不成的，可依据相关法律法规或行业惯例处理。例如，可以参考当地律师协会发布的指导意见或类似案例的判决结果。

4. 争议解决途径

   • 在因律师费退还问题产生争议时，双方应首先尝试通过友好协商解决。
   • 若协商无果，当事人可向律师协会投诉，寻求行业内的专业调解或裁决。
   • 作为最终手段，当事人也可选择提起民事诉讼，通过司法程序解决争议。

建议：

• 在签订委托代理合同时，务必仔细审阅合同条款，特别是关于律师费退还的约定。
• 如果案件可能涉及撤诉的情况，可以在合同中明确约定撤诉后律师费的退还比例或方式，以避免后续争议。
• 在遇到律师费退还问题时，积极与律师或律师事务所沟通协商，寻求合理的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。