伪造公司股东签名变更法人，主要追究的是伪造签名者的责任，而非原法人责任，但原法人若参与其中或存在过错，也可能承担相应责任。具体分析如下：
一、伪造签名者的责任
民事责任：
- 合同无效或可撤销：伪造股东签名的行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于意思表示真实的规定。因此，基于伪造签名所实施的股权变更登记等行为可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。一旦合同被认定为无效或撤销，伪造签名者需承担恢复原状、赔偿损失等法律后果。
- 损害赔偿责任：伪造股东签名的行为直接侵犯了股东的姓名权或名称权，以及公司的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
行政责任：
- 工商行政处罚：根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法规，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记的，登记机关将依法予以处罚，包括撤销登记、处以罚款、没收违法所得等。情节严重的，还可能被吊销营业执照。
- 行业监管处罚：在特定行业领域（如金融、证券等），伪造股东签名可能触犯行业监管规定，导致公司受到行业主管部门的警告、罚款、业务限制等处罚。
刑事责任：
- 伪造公司印章罪：如果伪造股东签名涉及伪造公司印章的行为，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定的伪造公司印章罪，最高可处三年有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
- 诈骗罪或职务侵占罪：若伪造签名是为了非法占有他人财物或公司财产，且数额较大，则可能构成诈骗罪或职务侵占罪，面临严厉的刑事处罚。
二、原法人的责任
- 若原法人未参与伪造行为：原法人通常不承担直接责任，但可能因公司管理不善或未尽到合理审查义务而承担一定的管理责任或连带责任（具体需根据实际情况判断）。
- 若原法人参与伪造行为：原法人将作为共同侵权人或主犯，与伪造签名者共同承担上述民事、行政乃至刑事责任。
三、公司责任
- 公司作为可能的间接侵权方：如果公司未尽到合理的审查义务，导致伪造签名行为得以实施，公司也可能需要与直接侵权人共同承担赔偿责任。
- 公司内部治理风险：此类事件还会严重损害公司的信誉和形象，引发投资者信心危机，甚至导致公司面临监管处罚或市场禁入等风险。
建议：
- 对于公司而言，应加强内部管理，完善股东签名等重要文件的审核机制，防止类似事件的发生。
- 对于股东而言，一旦发现自己的签名被伪造，应立即向公司提出异议，并保留相关证据，以便后续维权。
- 若涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。