结论：原告提交撤销被执行人申请后，被执行人银行卡未解冻，可能涉及申请未受理、未审查完毕、解冻程序未启动或存在其他执行措施等多种情况。
分析说明：
申请未受理或未及时受理：
- 原告虽然声称已提交撤销被执行人的申请，但该申请可能尚未被法院正式受理。法院在收到申请后，需要进行形式审查，确认申请是否符合法定要求，这一过程可能需要一定时间。
- 建议：被执行人可以联系法院，确认申请是否已被受理，并了解受理的具体时间。
申请正在审查中：
- 即使申请已被受理，法院也需要对申请进行实质审查，包括核实原告的申请理由、证据等。这一审查过程同样需要时间，且可能因案件复杂程度而有所不同。
- 建议：被执行人可以询问法院审查的进度，以及预计完成审查的时间。
解冻程序未启动或未完成：
- 即使法院审查完毕并同意撤销被执行人，解冻银行卡的程序也可能因各种原因（如法院内部流程、银行操作等）而未能及时启动或完成。
- 建议：被执行人可以要求法院出具解冻的相关法律文书，并持该文书前往银行办理解冻手续。同时，也可以与银行沟通，了解解冻的具体进度和原因。
存在其他执行措施：
- 除了银行卡冻结外，法院可能还对被执行人采取了其他执行措施（如查封财产、限制高消费等）。即使银行卡解冻，其他执行措施也可能继续有效。
- 建议：被执行人应全面了解法院对其采取的所有执行措施，并根据实际情况采取相应的应对措施。
后续行动建议：
- 与法院沟通：被执行人应主动与法院联系，了解申请撤销被执行人的具体进展和情况，包括是否已受理、审查进度、解冻程序等。
- 准备相关材料：如果法院要求被执行人提供相关材料以配合解冻程序，被执行人应积极准备并提交。
- 关注其他执行措施：被执行人应全面了解并关注法院对其采取的所有执行措施，确保自己的权益得到最大程度的保护。
特殊场景提醒：
- 如果被执行人发现法院或银行在处理解冻事宜上存在拖延或不当行为，可以向相关部门（如法院的监察部门、银行的监管部门等）进行投诉或举报。
法律法规参考：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定撤销被执行人申请后银行卡解冻的具体时间，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的精神，法院在收到撤销申请后应及时进行审查，并在符合条件的情况下及时解除对被执行人的相关执行措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。