在交通事故中，若双方车辆均存在违章行为，责任的认定需结合具体情况综合判断。以下是核心结论及分情况说明：
- 责任划分原则：按过错比例承担
根据《道路交通安全法》及实施条例，交通事故责任认定遵循“过错责任原则”。若双方均存在违章行为，交警会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据，分析双方违章行为与事故发生的因果关系及过错程度，按比例划分责任（如主次责任、同等责任）。例如：
- 一方闯红灯，另一方超速，若闯红灯是事故主因，则闯红灯方可能承担主要责任，超速方承担次要责任；
- 若双方违章行为对事故作用相当（如均未礼让行人导致碰撞），则可能认定为同等责任。
常见违章行为与责任关联
- 一方违章更严重：若一方存在严重违章（如酒驾、逆行、故意碰撞），即使另一方有轻微违章（如未系安全带），严重违章方通常承担主要或全部责任。
- 双方违章程度相当：若双方违章行为对事故影响程度相近（如均未保持安全距离导致追尾），则可能按同等责任处理。
- 第三方因素介入：若事故因第三方行为（如行人突然闯入车道）引发，且双方均无直接过错，可能按“意外事件”处理，但若双方未采取合理避让措施，仍可能承担部分责任。
责任认定的关键证据
交警会重点审查以下证据：
- 现场痕迹（如刹车距离、碰撞位置）；
- 监控录像或行车记录仪画面；
- 车辆技术鉴定（如刹车是否失灵）；
- 证人证言；
- 双方陈述及辩解。
建议：事故后立即保护现场，拍照取证，并要求交警调取监控，避免因证据缺失影响责任认定。
对责任认定不服的救济途径
若对交警出具的《交通事故责任认定书》有异议，可在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核，或通过诉讼途径由法院重新审查责任划分。
总结：双方违章时，责任认定需结合违章行为与事故的因果关系、过错程度综合判断。若涉及复杂情况（如多方违章、争议较大），建议及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。