在框架协议的二阶段，是可以多次选择同一家公司的，但具体是否可行还需依据框架协议的具体条款以及相关法律法规来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从框架协议条款角度

1. 若框架协议明确允许：如果框架协议中明确规定了二阶段可以多次选择同一家公司，或者没有对选择次数和选择对象作出限制性规定，那么在二阶段多次选择同一家公司是完全可行的。例如，框架协议中约定“在二阶段，甲方有权根据项目需求，多次选择乙方作为合作方”，这种情况下，多次选择同一家公司就是符合协议约定的。
2. 若框架协议有限制性规定：如果框架协议中明确规定了二阶段选择合作方的次数限制，或者禁止多次选择同一家公司，那么就需要遵守这些规定。比如，框架协议中约定“在二阶段，甲方只能选择一次合作方，且不得选择同一公司”，这种情况下，多次选择同一家公司就违反了协议约定，可能会面临违约责任。

从相关法律法规角度

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在订立、履行合同过程中，享有充分的合同自由，包括选择合同相对方的自由。因此，在框架协议没有违反法律法规强制性规定的情况下，双方约定的二阶段选择合作方的方式和次数等条款，是受到法律保护的。只要框架协议的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，多次选择同一家公司就是合法的。
2. 反垄断法考量：虽然一般情况下，框架协议二阶段多次选择同一家公司不涉及反垄断问题，但如果该公司在相关市场具有支配地位，且多次选择该公司的行为可能排除、限制竞争，那么就可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。例如，如果某公司在某个行业具有绝对的市场支配地位，而框架协议的签订方在二阶段多次选择该公司，导致其他竞争对手无法进入市场，从而损害了市场竞争秩序，那么这种行为就可能受到反垄断法的规制。不过，这种情况相对较为特殊，需要结合具体市场情况和行为表现来判断。

实际操作建议

1. 仔细审查框架协议：在决定是否在二阶段多次选择同一家公司之前，务必仔细审查框架协议的具体条款，确保自己的行为符合协议约定。如果对协议条款存在疑问或不确定的地方，可以及时与对方沟通协商，或者咨询专业律师的意见。
2. 关注市场动态和法律法规变化：在选择合作方的过程中，要关注市场动态和法律法规的变化情况。如果发现自己的行为可能违反相关法律法规或市场规则，要及时调整策略，避免不必要的法律风险。

如果你在框架协议的实际操作过程中遇到任何问题，或者对框架协议的具体条款有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。