破产重整不可以只清偿优先债权人，这一结论主要基于以下法律分析和考量：
法律规定的优先受偿顺序：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产重整中的债权清偿有明确的优先顺序。首先是有财产担保的债权，这类债权对债务人的特定财产享有优先受偿权。其次是职工债权，包括欠付的工资、医疗、伤残补助、抚恤费用等，以及欠缴的社会保险费用和法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等。再次是税款债权，即债务人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和所欠税款。最后是普通破产债权，即破产宣告前成立的无财产担保的债权和放弃优先受偿权利的有财产担保的债权。
- 从这一顺序可以看出，破产重整并非只针对优先债权人进行清偿，而是需要按照法定顺序逐步清偿各类债权。
破产重整的目的和原则：
- 破产重整的目的是通过一系列措施，使债务人企业能够继续经营，避免破产清算，从而保护债权人、债务人以及其他相关方的利益。
- 在破产重整过程中，需要遵循公平、公正、公开的原则，确保各类债权人的合法权益得到妥善保护。如果只清偿优先债权人，而忽视其他债权人的利益，显然违背了这一原则。
破产重整计划的制定和批准：
- 破产重整计划需要由债务人或管理人制定，并提交债权人会议进行表决。在表决过程中，各类债权人都有权参与并表达自己的意见。
- 如果破产重整计划只考虑优先债权人的利益，而忽视其他债权人的权益，那么这样的计划很可能无法获得债权人会议的通过，也就无法得到法院的批准和执行。
可能的法律后果：
- 如果破产重整过程中存在只清偿优先债权人的行为，这可能构成对其他债权人权益的侵害，引发法律纠纷和诉讼。
- 在极端情况下，如果这种行为被认定为恶意串通或损害其他债权人利益，还可能面临法律制裁和处罚。
建议：
- 在破产重整过程中，应严格按照法律规定的优先受偿顺序进行清偿，确保各类债权人的合法权益得到妥善保护。
- 制定破产重整计划时，应充分考虑各类债权人的利益诉求，寻求公平、合理的解决方案。
- 如果遇到复杂的破产重整案件或涉及多方利益冲突的情况，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。