在借款合同纠纷中，被告聊天记录中提到还欠多少，原告没有理会，并不直接视为原告认可该数额。以下从不同角度进行分析：

1. 聊天记录的法律效力：

   • 聊天记录作为电子数据，在法律上具有一定的证明力，但其证明力的大小取决于聊天记录的内容、上下文以及双方当事人的行为。
   • 被告在聊天记录中提到的欠款数额，若原告未明确表示认可，则不能仅凭此聊天记录就认定原告对该数额的确认。原告的沉默或不回应，并不构成法律上的认可或承诺。

2. 认可的法律要件：

   • 认可，在法律上通常指的是一方对另一方的主张或事实表示同意或接受。这种认可需要是明确、具体的，并且通常需要通过言语、行为或其他方式表达出来。
   • 在借款合同纠纷中，若原告要认可被告提出的欠款数额，应当通过明确的方式表示，如回复确认、签署书面协议等。仅凭沉默或不回应，并不满足认可的法律要件。

3. 可能的法律后果：

   • 若原告未认可被告提出的欠款数额，且双方无法达成一致，则该纠纷可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据双方提供的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，来综合判断欠款数额的真实性和合法性。

4. 实务建议：

   • 对于原告而言，若对被告提出的欠款数额有异议，应及时通过书面或其他明确方式表达，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
   • 对于被告而言，若希望原告认可其提出的欠款数额，也应通过明确的方式与原告沟通，并尽量取得原告的书面确认或签署相关协议，以避免后续的法律纠纷。

总结来说，被告在聊天记录中提到的欠款数额，若原告未明确表示认可，则不能视为原告对该数额的确认。在借款合同纠纷中，双方应通过明确的方式表达自己的主张和意见，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。