结论概述：女方在娘家借钱几年后婚姻不和，要求丈夫打欠条，若只有双方签名、身份证号及金额，该欠条的法律效力及后续处理需分情况讨论。

1. 欠条的法律效力

• 基本构成要件：欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否符合法律规定的构成要件。在此情况下，欠条上有双方签名、身份证号及金额，这构成了欠条的基本框架，但还需考虑其他因素。
• 真实意思表示：关键在于欠条是否代表了双方的真实意思表示。如果丈夫在签署欠条时，是出于自愿且对债务有清晰的认识，那么该欠条通常具有法律效力。然而，如果丈夫是在被胁迫、欺诈或误解的情况下签署的，那么该欠条可能因缺乏真实意思表示而被视为无效。
• 债务性质：还需考虑该债务的性质。如果这笔债务是夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），那么即使欠条上只有丈夫的签名，妻子也可能需要承担连带责任。但如果这笔债务是丈夫的个人债务（如用于个人消费、投资等），且妻子并不知情或未从中受益，那么妻子可能无需承担责任。不过，在此案例中，由于债务最初是女方在娘家所借，后续要求丈夫打欠条，更可能涉及的是对债务归属的重新确认，而非直接构成夫妻共同债务。

2. 欠条的完善与补充

• 建议补充内容：为了增强欠条的法律效力，建议补充以下内容：债务的具体原因、借款时间、还款时间、利息（如有）、违约责任等。这些信息有助于更清晰地界定双方的权利和义务，减少后续纠纷的可能性。
• 见证人或公证：如果可能的话，可以邀请第三方作为见证人，并在欠条上签字确认。或者，将欠条进行公证，以增加其法律效力。公证是一种具有法律效力的证明行为，可以确保欠条的真实性和合法性。

3. 后续处理建议

• 协商解决：如果双方对欠条的内容无异议，且愿意按照欠条的约定履行义务，那么可以通过协商的方式解决纠纷。这有助于维护双方的关系，减少不必要的法律成本。
• 法律途径：如果双方无法就欠条的内容或履行方式达成一致意见，或者一方拒绝履行欠条约定的义务，那么另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼、申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据欠条的内容、双方当事人的陈述和证据等，来判定欠条的法律效力及双方的责任。

4. 注意事项

• 证据保留：无论采取哪种方式处理纠纷，都建议双方保留好与债务相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
• 法律咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的权益。

总结：女方在娘家借钱几年后婚姻不和要求丈夫打欠条的情况，其法律效力及后续处理需根据具体情况来判断。为了确保欠条的法律效力并减少后续纠纷的可能性，建议补充完善欠条内容、考虑见证人或公证等措施。如果双方无法协商解决纠纷，可以通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，保留好相关证据并咨询专业律师的意见是非常重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。