二审不服一般不可以直接申请异地审理，但在特定情形下可能通过法定程序实现案件管辖的变更。以下从不同角度进行分析：

1. 常规二审程序中的管辖原则
   根据《民事诉讼法》第177条及《刑事诉讼法》第236条，二审法院通常为原审法院的上一级法院，且遵循“地域管辖+级别管辖”的固定规则。例如，基层法院一审的案件，二审由中级法院管辖；中级法院一审的案件，二审由高级法院管辖。此管辖规则具有法定性，当事人无权单方申请变更二审法院所在地。

2. 可能触发异地审理的法定情形

   • 回避制度延伸：若二审法院全体法官与案件存在利害关系（如原审法院曾参与案件审理），当事人可依据《民事诉讼法》第47条或《刑事诉讼法》第31条申请回避，但需证明回避事由成立，且最终由上级法院指定其他法院审理，而非当事人直接申请异地。
     
   • 指定管辖：根据《民事诉讼法》第38条及《刑事诉讼法》第24条，若二审法院因特殊原因（如自然灾害、社会事件）无法行使管辖权，或存在管辖争议，可由上级法院指定其他法院审理。但此情形需法院依职权启动，当事人无主动申请权。
     
   • 专门法院管辖：若案件涉及军事、海事、知识产权等专门领域，可能由专门法院管辖，但需符合《最高人民法院关于专门法院管辖的规定》，与当事人是否不服二审无直接关联。

3. 实务建议
   若当事人认为二审法院存在地域性偏见或影响公正审理，可通过以下途径间接争取异地审理：

   • 申请回避：收集证据证明二审法院与案件存在利害关系（如法官与当事人存在亲属关系、经济往来等），申请回避并要求上级法院指定管辖。
     
   • 申请再审：若二审判决已生效，可依据《民事诉讼法》第207条或《刑事诉讼法》第253条申请再审，主张原审法院违反法定程序（如管辖错误），但再审法院通常为原审法院或其上级法院，异地审理概率较低。
     
   • 信访或监督程序：通过向检察院申请检察建议或抗诉，间接推动案件审查，但此途径不直接涉及管辖变更。

总结：二审不服时，当事人无权直接申请异地审理，但可通过法定程序（如回避、指定管辖）间接争取。若需进一步分析具体案件的管辖可能性，可直接向我咨询。