结论：农村宅基地抵押给法院且已起诉执行的情况下，一般不会直接扣划养老金，但需根据具体情况判断养老金是否属于可执行财产范围。以下从不同角度详细分析：

一、养老金的法律性质与执行限制

1. 养老金的法律属性
   根据《社会保险法》及相关规定，养老金是劳动者退休后依法享受的社会保险待遇，具有人身专属性，属于个人合法财产。但因其与基本生活保障密切相关，法律对其执行有严格限制。

2. 执行限制的法律依据
   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条明确规定，被执行人及其所扶养家属的生活必需费用、基本养老金等财产不得查封、扣押、冻结。但需注意：

   • 若养老金超出基本生活保障范围（如高额补充养老金），超出部分可能被执行；
     
   • 若被执行人存在恶意转移财产、拒不履行生效判决等情形，法院可依法采取强制措施。

二、宅基地抵押与养老金执行的关联性

1. 宅基地抵押的特殊性
   农村宅基地使用权属于集体所有，仅限本集体经济组织成员使用，且不得单独抵押（《民法典》第三百九十九条）。若宅基地上房屋随宅基地一并抵押，需满足以下条件：

   • 抵押人需为宅基地使用权人；
     
   • 抵押需经集体经济组织同意；
     
   • 抵押权实现时，受让人需为同一集体经济组织成员。

2. 执行程序中的财产处置
   若宅基地及房屋被法院查封并进入执行程序，法院会优先通过拍卖、变卖等方式处置抵押财产。仅在抵押财产不足以清偿债务时，法院才会考虑被执行人的其他财产（包括养老金），但需严格遵循前述执行限制。

三、可能涉及养老金执行的例外情形

1. 被执行人恶意逃避债务
   若被执行人通过转移养老金账户、隐匿财产等方式规避执行，法院可依法冻结其养老金账户，并扣划超出基本生活保障部分。

2. 养老金作为唯一可执行财产
   若被执行人除养老金外无其他财产可供执行，且养老金数额明显超出基本生活需求（如每月数万元），法院可能酌情扣划部分金额用于清偿债务。

四、法律建议

1. 对抵押人的建议

   • 农村宅基地抵押需谨慎，务必确认抵押合法性（如是否经集体同意）；
     
   • 若面临执行风险，可主动与债权人协商分期还款或以其他财产抵债，避免养老金被扣划。

2. 对债权人的建议

   • 起诉前需充分调查债务人财产状况，优先申请查封宅基地及房屋；
     
   • 若债务人仅有养老金，可申请法院冻结账户，但需预留基本生活费用。

总结：农村宅基地抵押执行一般不会直接扣划养老金，但需结合债务金额、养老金数额及被执行人行为综合判断。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。