对于“限制责任能力累犯每次作案是否都需要做精神病鉴定”的问题，结论是并非每次作案都必须进行精神病鉴定，而是需要根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 精神病鉴定的目的与必要性：

   • 精神病鉴定的主要目的是确定犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时的刑事责任能力状态，即是否因精神疾病或精神障碍而影响其辨认或控制自己行为的能力。
   • 如果犯罪嫌疑人之前已经被鉴定为限制责任能力，并且其精神状况在一段时间内保持稳定，没有显著变化，那么在没有新证据表明其精神状况发生改变的情况下，可能不需要每次作案都进行重复鉴定。

2. 累犯与精神病鉴定的关系：

   • 累犯是指因犯罪受过一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定刑罚之罪的犯罪分子。累犯制度主要关注的是犯罪人的再犯可能性，而非其刑事责任能力状态。
   • 因此，累犯的身份本身并不直接决定是否需要进行精神病鉴定。是否进行鉴定应基于犯罪嫌疑人的实际精神状况和案件的具体情况。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，如果犯罪嫌疑人之前的精神病鉴定结果仍然有效，且没有证据表明其精神状况已经发生显著变化，那么公安机关、检察机关或法院可能会认为无需再次进行鉴定。
   • 然而，如果存在新证据或情况表明犯罪嫌疑人的精神状况可能已经发生改变，或者之前的鉴定结果存在争议，那么进行再次鉴定可能是必要的。

4. 法律程序与证据规则：

   • 根据刑事诉讼法的相关规定，鉴定意见是证据的一种形式，其真实性和可靠性需要经过法庭的审查和质证。
   • 如果犯罪嫌疑人或其辩护人对之前的精神病鉴定结果提出异议，或者法庭认为有必要进行再次鉴定以查明事实真相，那么进行再次鉴定是符合法律程序的。

法律建议：

• 对于限制责任能力的累犯，是否每次作案都需要进行精神病鉴定，应由办案机关根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的精神状况来决定。
• 如果犯罪嫌疑人或其家属认为有必要进行再次鉴定，可以向办案机关提出申请，并说明理由和依据。
• 在整个过程中，应确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障，包括其获得公正审判和适当辩护的权利。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。