结论：司机拉货过程中因无包装导致货物损坏，是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要涉及合同约定、过错责任及免责事由等因素。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定
   若货物运输合同中明确约定“货物需由托运人包装，运输过程中因包装问题导致的损坏由托运人承担”，则司机（承运人）通常无需承担责任。
   法律依据：根据《民法典》第八百三十二条，若托运人未按约定包装货物，且承运人无法证明已尽到合理提示义务，托运人需自行承担损失。但若承运人未提示包装问题，可能需承担部分责任。

2. 无明确约定
   若合同未约定包装责任，则需根据过错原则判断：

   • 司机过错：若司机未尽到合理运输义务（如野蛮装卸、未采取防震措施），导致无包装货物损坏，需承担赔偿责任。
     
   • 托运人过错：若货物本身易损坏且未包装，托运人未履行告知义务，司机可能免责或减轻责任。

二、过错责任原则

1. 司机责任

   • 若司机明知货物无包装且易损坏，仍未采取必要保护措施（如使用防震材料、控制车速），导致货物损坏，需承担主要责任。
     
   • 案例参考：某运输公司因未对无包装的玻璃制品采取防震措施，法院判决其承担80%赔偿责任。

2. 托运人责任

   • 若托运人未告知货物特性（如易碎、易腐），或未提供必要包装，导致司机无法预见风险，托运人需自行承担损失。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第八百三十三条，若货物毁损、灭失是因货物本身的自然性质或合理损耗造成，承运人不承担赔偿责任。

三、免责事由

1. 不可抗力
   若货物损坏是因不可抗力（如自然灾害、战争）导致，司机可免责，但需证明已尽到合理运输义务。

2. 第三方原因
   若损坏是因第三方（如其他车辆碰撞、盗窃）导致，司机通常不承担责任，但需证明自身无过错。

四、实务建议

1. 托运人：

   • 明确合同条款，约定包装责任及损坏赔偿标准。
     
   • 对易损坏货物提供必要包装，并告知司机运输注意事项。

2. 司机：

   • 运输前检查货物包装，发现无包装或包装不当及时提出异议。
     
   • 运输过程中采取合理保护措施，保留证据（如行车记录、照片）以备纠纷时使用。

总结：司机是否需承担无包装货物损坏的责任，需结合合同约定、过错程度及免责事由综合判断。建议双方在运输前明确责任划分，并在合同中详细约定，以减少纠纷风险。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。