留置期间自首并退赃100万，并不能直接决定是否会被判缓刑，能否缓刑需综合考量犯罪性质、情节严重程度、悔罪表现、再犯可能性及对社区的影响等多重因素。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、自首与退赃在缓刑判定中的作用
自首情节：
- 自首是犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。然而，这一从轻、减轻处罚的情节并不足以将量刑降低到三年以下有期徒刑，从而满足缓刑的适用条件，除非存在其他法定或酌定的减轻情节。
退赃情节：
- 退赃是犯罪分子悔罪表现的一种体现，表明其有认识到自己错误并愿意改正的意愿。全部退赃100万，特别是在经济犯罪和财产犯罪中，通常被视为犯罪人有悔罪表现的一种积极体现。然而，退赃虽然是减轻或从轻量刑的情节之一，但它并不能直接决定是否可以被判处缓刑。
三、影响缓刑判定的其他关键因素
犯罪性质与情节严重程度：
- 对于性质恶劣的犯罪，如严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，即使犯罪分子自首并退赃，也往往难以适用缓刑。因为这些犯罪的社会危害性较大，对公共安全和社会秩序构成了严重威胁。
- 在贪污受贿等经济犯罪中，如果犯罪数额特别巨大（如100万），且没有其他法定减轻处罚情节，那么即使自首并退赃，也可能因量刑在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内，而不符合缓刑的适用条件。
可能判处的刑罚：
- 如果根据犯罪事实和法律规定，犯罪人可能被判处三年以上有期徒刑，那么即使有自首、退赃等从轻情节，也不符合缓刑的适用条件。
退赃的时间和主动性：
- 退赃的时间早晚以及是否具有主动性也会影响缓刑的判定。主动、及时的退赃更能体现犯罪人的悔罪态度，而迫于压力才退赃则在悔罪表现的认定上可能会打折扣。
被害人谅解：
- 在有具体被害人的案件中，取得被害人的谅解对于缓刑的适用也有积极影响。如果犯罪人积极退赃并获得了被害人的谅解，这会在一定程度上增加缓刑的可能性。
四、具体案例分析
以贪污受贿为例，如果犯罪人贪污受贿100万，在留置期间自首并全部退赃，这确实体现了其悔罪表现。然而，由于贪污受贿100万属于数额特别巨大的情形，根据《刑法》的相关规定，其量刑通常在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的范围内。因此，即使犯罪人自首并退赃，也因其量刑不符合缓刑的适用条件（被判处拘役、三年以下有期徒刑）而难以被判缓刑。
五、建议
面对此类情况，我建议你：
- 全面了解案情：详细了解犯罪的具体性质、情节严重程度、社会危害程度等，以便更准确地评估量刑和缓刑的可能性。
- 积极配合司法机关：在留置期间或后续程序中，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 寻求专业法律帮助：如果你或你的家人面临此类法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，留置期间自首并退赃100万并不能直接决定是否会被判缓刑。缓刑的判定是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和实际情况的评估。因此，在面对类似情况时，请务必保持冷静并寻求专业法律帮助。