当建设工程施工合同被认定无效后，管理费的处理需根据具体情况综合分析，并遵循返还原则、折价补偿原则及过错责任原则，同时考虑特殊情形下的处理方式。以下是对这一问题的详细解答：
一、基本原则
返还原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，合同无效后，因合同取得的财产应予返还。因此，在建设工程施工合同无效的情况下，收取的管理费原则上应返还给支付方，以恢复双方至合同订立前的状态。
折价补偿原则：
- 若部分管理费对应的服务已实际履行且无法恢复原状，法院将依据公平原则和实际情况，对管理费进行合理折价处理。即扣除已履行部分的合理费用后，返还剩余部分。
二、管理费的具体处理方式
基于合法劳动或服务支出的管理费：
- 如一方在建设工程施工过程中实际提供了合理必要的管理服务，如现场管理、人员调度等，即使合同无效，接受服务方也可能需按市场合理价格支付管理费。这是因为，尽管合同无效，但实际提供的管理服务是客观存在的，且对工程的顺利进行起到了积极作用。
因违法或不合理行为产生的管理费：
- 若管理费基于违法违规行为（如非法转包、违法分包）或不合理高额约定，法院通常不予支持，甚至可能予以收缴。例如，在非法转包或违法分包的情况下，高额的管理费往往被视为非法所得，不应得到法律的保护。
- 对于明显不合理的高额管理费，法院会根据公平原则和市场行情进行调整，以确保双方的利益得到平衡。
因合同无效导致无法确定管理费支付义务：
- 当双方均有过错导致合同无效，且无法确定管理费支付义务时，法院将根据过错程度调整或分担管理费及损失。例如，如果双方在合同订立过程中均存在疏忽或故意隐瞒重要信息，导致合同无效，那么双方应共同承担由此产生的损失和管理费问题。
- 若无法确定管理服务的价值，法院可能通过评估、鉴定或参考类似案例来确定合理数额。这有助于确保管理费的确定具有客观性和公正性。
三、过错责任
单方过错：
- 若一方过错导致合同无效且给对方造成损失，除返还管理费外，还需赔偿对方损失。例如，如果发包方在合同订立过程中故意隐瞒重要信息或提供虚假资料，导致合同无效并给施工方造成损失，那么发包方除了返还已收取的管理费外，还需赔偿施工方的实际损失。
双方过错：
- 若双方都有过错，根据各自过错程度分担损失，管理费也按比例进行分担或调整。这体现了法律对双方过错行为的公平评价和责任分担原则。
四、特殊情况
- 在建设工程施工领域，若管理费基于无效合同（如非法转包、违法分包）且收取方未实际参与管理，该管理费可能被视为非法所得，不予返还甚至被收缴。这是为了打击违法违规行为，维护建筑市场的秩序和公平竞争环境。
- 若管理费属工程价款组成部分且收取方实际参与了管理，法院将参照合同约定或公平原则处理返还问题。这有助于确保工程价款的合理性和公正性，同时保护实际提供管理服务方的合法权益。
五、处理流程
- 协商：双方应首先尝试通过协商解决管理费问题。这有助于节省时间和成本，同时维护双方的良好关系。
- 诉讼：若协商不成，受损方可向法院提起诉讼，请求法院依法判定管理费的返还、费用和损失的分担等问题。法院将依据相关法律规定及证据作出公正裁决，确保双方的权益得到保障。
总结来说，建设工程施工合同无效后管理费的处理是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议双方首先尝试通过协商解决问题；若协商不成，则应及时向法院提起诉讼以维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。