结论：是否会因两千元的律师费而起诉，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多种因素，包括案件的性质、律师费的支付方式、当事人的经济状况以及诉讼成本等。以下是对这一问题的详细分析：
一、案件性质与律师费支付
- 案件性质：如果案件涉及较大的经济利益或重要的法律权益，即使律师费只有两千元，当事人也可能认为值得通过诉讼来维护自己的权益。例如，在一些合同纠纷中，虽然律师费不高，但案件的胜诉可能带来远大于律师费的经济赔偿。
- 律师费支付方式：如果律师费是按小时计费或按阶段计费，且案件已经进行到一定阶段，当事人可能已经支付了部分或全部律师费。在这种情况下，如果因为两千元的未支付部分而放弃诉讼，可能显得不太划算。
二、当事人经济状况
- 经济能力：对于经济状况较好的当事人来说，两千元的律师费可能只是一个小数目，他们可能更愿意通过诉讼来维护自己的权益。而对于经济状况较差的当事人来说，两千元可能是一笔不小的开支，他们可能会权衡利弊后选择放弃诉讼。
- 诉讼成本：除了律师费外，诉讼还可能涉及其他成本，如诉讼费、鉴定费、差旅费等。如果这些成本加起来远超过两千元，当事人可能会更加谨慎地考虑是否值得起诉。
三、诉讼的可行性与效果
- 诉讼可行性：在决定是否起诉前，当事人需要评估诉讼的可行性。这包括了解相关法律法规、收集证据、评估胜诉的可能性等。如果诉讼可行性较高，即使律师费只有两千元，当事人也可能选择起诉。
- 诉讼效果：诉讼的效果也是当事人需要考虑的重要因素。如果诉讼能够带来预期的法律效果，如获得赔偿、确认权利等，那么即使律师费不高，当事人也可能认为值得起诉。反之，如果诉讼效果不确定或可能带来负面影响，当事人可能会选择放弃。
四、建议与思考
- 权衡利弊：在决定是否因两千元的律师费而起诉前，当事人应全面权衡利弊，包括案件的性质、律师费支付方式、经济状况以及诉讼成本等因素。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我建议当事人在面临此类决策时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件性质，提供更具体、更专业的建议。
- 考虑其他解决方式：除了诉讼外，当事人还可以考虑其他解决纠纷的方式，如调解、仲裁等。这些方式可能更加灵活、高效，且成本相对较低。
最后，是否会因两千元的律师费而起诉，需要综合考虑多种因素。如果你面临类似的情况或有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。