结论：信用卡债权转让后，您与第三方协商未果，但与特定的人协商却可行，这主要涉及到债权转让后的协商对象选择、协商策略以及可能存在的信息不对称或专业能力差异等因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 债权转让后的协商对象：

   • 债权转让后，新的债权人有权对债务进行管理和处置，包括与债务人进行协商。您与第三方协商未果，可能是因为该第三方并非真正的债权人或其授权代表，或者该第三方在协商过程中未能充分理解您的实际情况和需求，导致协商破裂。
   • 而您与“跟协商就行”的人协商成功，可能是因为这个人更可能是新的债权人或其专业、有经验的授权代表，能够更准确地理解您的处境，提出更合理的协商方案。

2. 协商策略与技巧：

   • 协商的成功与否往往与协商策略和技巧密切相关。不同的协商对象可能采用不同的协商策略，而您作为债务人，也需要根据对方的策略和态度灵活调整自己的协商方式。
   • “跟协商就行”的人可能更擅长运用协商技巧，如倾听、理解、提出合理建议等，从而更容易与您达成共识。

3. 信息不对称与专业能力：

   • 在债权转让过程中，可能存在信息不对称的情况。新的债权人或其授权代表可能更了解债权的具体情况、市场行情以及可能的解决方案，而您作为债务人可能对此了解有限。
   • “跟协商就行”的人可能具备更强的专业能力，能够更准确地评估您的还款能力、信用状况等，从而提出更符合您实际情况的协商方案。

4. 法律背景与合规性：

   • 在信用卡债权转让和协商过程中，必须遵守相关法律法规和监管要求。如果协商过程或结果违反了法律规定，那么即使协商成功，也可能面临法律风险。
   • “跟协商就行”的人可能更熟悉相关法律法规和监管要求，能够确保协商过程的合规性，从而保护您的合法权益。

法律建议：

• 在信用卡债权转让后，如果您希望与新的债权人进行协商，建议首先确认对方的身份和授权情况，确保协商的合法性和有效性。
• 在协商过程中，保持冷静和理性，充分表达自己的实际情况和需求，同时倾听对方的意见和建议，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商过程中遇到困难或问题，可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

可能后果：

• 如果协商成功并达成一致意见，您需要按照协商结果履行还款义务，否则可能面临法律诉讼和信用损失等风险。
• 如果协商未果或协商结果不符合您的实际情况和需求，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。但在此过程中，您需要承担相应的法律费用和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。