《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民法典》合同编在法律体系中既存在紧密联系，又有着显著区别。以下是对这两者区别的详细阐述：

一、立法背景与目的

1. 《合同法》：该法制定于我国市场经济体制初步建立时期，主要目的是规范市场交易行为，保护合同当事人的合法权益，以及维护社会经济秩序。它为我国市场经济的健康发展提供了重要的法律保障。

2. 《民法典》合同编：作为民法典的重要组成部分，合同编的编纂背景是我国经济社会快速发展、法律体系不断完善。它不仅继承了合同法的核心内容和精神，还结合新时代的发展需求进行了全面修订和完善。其目的在于构建更加系统、科学、全面的民事法律规范体系，以更好地适应经济社会发展的新要求。

二、体系结构

1. 《合同法》：采用总分结构，总则部分规定了合同的共性问题和一般规则，如合同的订立、效力、履行、保全、变更和转让、权利义务终止、违约责任等；分则部分则针对各类具体合同进行了规定，如买卖合同、赠与合同、借款合同等。

2. 《民法典》合同编：在继承合同法总分结构的基础上，进一步细化和完善了各项规定。它共分为三分编二十八章，包括通则、典型合同、准合同三个部分。通则部分对合同的一般性规则进行了系统规定；典型合同部分对各类常见合同进行了详细规定；准合同部分则对无因管理、不当得利等准合同关系进行了规范。这种体系结构使得合同法律制度更加完善和科学。

三、具体内容差异

1. 新增或完善制度：

   • 《民法典》合同编新增了预约合同制度、电子合同交付时间规则、选择之债中选择权归属的规定等，使合同法律制度更加完善。例如，预约合同制度为当事人提供了在正式签订合同前进行预约和协商的空间，有助于减少合同纠纷。
   • 完善了格式条款制度，明确了提供格式条款一方的提示说明义务及与对方有重大利害关系的条款的认定范围。这有助于保护消费者的合法权益，防止格式条款的滥用。
   • 新增了连带债务、涉他合同等制度，为司法实践提供了明确的指引。这些制度有助于解决复杂合同关系中的法律问题，维护当事人的合法权益。

2. 细化或调整规则：

   • 在合同保全制度中，《民法典》合同编将代位权和撤销权分立规定，并分别列举了构成要件，使相关规定更加清晰明确。这有助于当事人更好地理解和运用合同保全制度，维护自己的合法权益。
   • 对债权转让、债务承担等制度进行了修改和完善，增加了债务人抵销权和抗辩权的延续等内容。这些修改和完善使得合同法律制度更加符合实际需要，有助于减少合同纠纷的发生。
   • 调整了买卖合同、承揽合同、技术合同等典型合同的相关规定，以更好地适应市场经济发展的需要。例如，对买卖合同中的交付时间、交付地点等条款进行了细化规定，有助于明确当事人的权利和义务。

3. 强化人文关怀：

   • 《民法典》合同编注重强化对合同当事人的人文关怀，体现了法律的温度。例如，在合同履行过程中，如果因不可抗力等因素导致合同无法履行或履行困难的，当事人可以协商变更或解除合同，并免除相应的违约责任。这有助于减轻当事人的负担，促进合同的顺利履行。

四、实际应用中的指导意义

在处理具体合同纠纷时，应首先依据《民法典》合同编的相关规定进行判断和处理。当合同编未作明确规定时，可及时援引其他相关法律法规的条款进行补充和完善。同时，应充分理解和运用两部法律的基本原则和立法精神，综合考虑案件的具体情况和当事人的实际利益，以实现法律效果和社会效果的统一。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。