为诈骗团伙管理账目钱财的行为，可能构成诈骗罪的共犯，具体还需根据行为人在犯罪中所起的作用、主观明知程度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪共犯的情形
主观明知与共同故意：
- 若行为人明知诈骗团伙正在实施诈骗行为，仍为其管理账目钱财，表明其具有与诈骗团伙共同实施诈骗的故意。
- 在共同犯罪中，各共犯人之间存在意思联络，即共同故意犯罪的意思表示。管理账目钱财的行为，作为诈骗犯罪链条中的一环，体现了行为人与诈骗团伙的共同故意。
客观行为与帮助作用：
- 管理账目钱财的行为，为诈骗团伙提供了资金流转、分配等关键支持，有助于诈骗行为的顺利实施。
- 根据《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗犯罪中，为诈骗团伙管理账目钱财的行为，若对诈骗行为的实施起到了帮助作用，则构成诈骗罪的共犯。
法律后果：
- 根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 作为诈骗罪的共犯，行为人将根据其在共同犯罪中所起的作用、诈骗数额等因素，承担相应的刑事责任。
二、可能不构成诈骗罪共犯的情形
缺乏主观明知：
- 若行为人确实不知道诈骗团伙正在实施诈骗行为，仅因受欺骗、胁迫或其他原因而为其管理账目钱财，则可能不构成诈骗罪的共犯。
- 在这种情况下，行为人缺乏与诈骗团伙共同实施诈骗的故意，因此不构成共同犯罪。
行为性质认定：
- 若行为人的管理账目钱财行为，并未直接参与到诈骗行为的实施过程中，而是独立于诈骗行为之外的其他行为（如单纯的财务记录、整理等），且该行为对诈骗行为的实施没有起到实质性的帮助作用，则可能不构成诈骗罪的共犯。
- 然而，这种情况较为罕见，因为管理账目钱财行为通常与诈骗行为紧密相关，难以完全独立存在。
三、量刑情节与辩护策略
量刑情节：
- 在构成诈骗罪共犯的情况下，行为人的量刑将受到多种因素的影响，包括其在共同犯罪中所起的作用、诈骗数额、是否具有自首、立功等情节。
- 若行为人能够积极退赃、赔偿被害人损失，或者具有其他从轻、减轻处罚的情节，则可能在量刑时得到一定的从宽处理。
辩护策略：
- 作为辩护律师，我将根据案件的具体情况，为行为人制定合适的辩护策略。例如，若行为人确实缺乏主观明知或行为性质认定存在争议，我将积极收集证据、提出辩护意见，以争取不构成犯罪或减轻处罚的结果。
- 同时，我也将关注行为人的量刑情节，为其争取从轻、减轻处罚的机会。
综上所述，为诈骗团伙管理账目钱财的行为，在大多数情况下将构成诈骗罪的共犯。然而，具体还需根据行为人在犯罪中所起的作用、主观明知程度等因素进行综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。