在二审民事案件中，法律援助律师是否应到法院阅卷，这并非一个绝对化的要求，但通常建议律师进行阅卷以更好地履行辩护或代理职责。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律援助律师的职责与权利：

   • 法律援助律师，无论是为刑事案件还是民事案件提供法律援助，其核心职责都是为受援人提供专业的法律服务，包括但不限于法律咨询、代理诉讼等。
   • 在民事案件中，律师有权查阅、复制本案有关材料，这是律师履行职责的重要基础。这一权利在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中有所体现，尽管这些规定可能并未直接提及“法律援助律师”，但法律援助律师作为律师的一种，同样享有这些权利。

2. 二审民事案件的特点：

   • 二审民事案件通常是对一审案件的上诉或抗诉审查，涉及对一审判决或裁定的合法性、合理性的全面审查。
   • 在二审阶段，律师需要更加深入地了解案情，包括一审的庭审记录、证据材料、判决理由等，以便为二审的辩护或代理工作做好充分准备。

3. 阅卷的重要性：

   • 阅卷是律师了解案情、掌握证据、制定辩护或代理策略的重要途径。通过阅卷，律师可以更加准确地把握案件的关键点，发现一审中可能存在的问题或疏漏，从而在二审中提出更加有力的辩护或代理意见。
   • 对于法律援助律师而言，由于受援人可能因经济困难等原因无法自行查阅案卷材料，因此律师的阅卷工作显得尤为重要。它不仅有助于律师更好地履行职责，也有助于保障受援人的合法权益。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法律援助律师是否应到法院阅卷，可能还受到案件具体情况、法院工作安排、律师时间安排等多种因素的影响。
   • 如果律师认为阅卷对于案件的处理至关重要，且时间、精力等条件允许，那么应当积极与法院沟通，安排阅卷时间。
   • 如果因特殊原因无法亲自阅卷，律师也可以考虑通过其他途径获取案卷材料，如请求法院提供电子版案卷、委托其他律师代为阅卷等。

建议：

• 对于法律援助律师而言，在二审民事案件中，如果条件允许，应当尽量到法院阅卷，以便更好地了解案情、掌握证据、制定辩护或代理策略。
• 如果因特殊原因无法亲自阅卷，律师应当积极寻求其他途径获取案卷材料，并确保所获取的材料真实、完整、准确。
• 在整个过程中，律师应当保持与受援人的密切沟通，及时告知阅卷进展和案件处理情况，以便受援人能够及时了解案件动态并做出相应决策。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。