前车停在路中间不走，后车追尾的责任划分需根据具体情况综合判断，一般情况下后车因未保持安全距离或驾驶不当承担主要或全部责任，但前车若存在无故停车、未按规定设置警示标志等过错，也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、后车承担主要或全部责任的情况
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因超速、注意力不集中等原因未能保持安全距离导致追尾，通常需承担主要或全部责任。例如，在高速公路上，后车因未保持足够的安全距离，未能及时刹车而追尾前车，此时后车应承担主要责任。
驾驶不当：
- 后车因操作失误、酒驾、疲劳驾驶等不当行为导致的追尾事故，同样需承担相应责任。例如，后车驾驶员在驾驶过程中分心，未能及时注意到前车停车，导致追尾，此时后车驾驶员应承担全部责任。
二、前车承担部分或全部责任的情况
无故停车：
- 若前车无任何合理原因（如故障、紧急避险等）在路中间停车，严重违反交通规则，对后方车辆构成安全隐患，一旦发生追尾，前车需承担主要甚至全部责任。例如，前车驾驶员因个人原因将车辆停在路中间，未设置任何警示标志，导致后车追尾，此时前车驾驶员应承担全部责任。
故障停车未设警示：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条，车辆在公路上发生故障应立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志。若前车未按规定操作，导致后车追尾，前车需承担一定责任。例如，前车因故障停在路中间，但未开启危险报警闪光灯或设置警告标志，导致后车未能及时发现而追尾，此时前车应承担部分责任。
三、双方均有责任的情况
- 混合过错：
- 若前车停车位置不太合理但非无故停车，且后车也存在超速、未保持安全距离等问题，双方可能都需承担一定责任。具体比例由公安机关交通管理部门根据双方过错严重程度确定。例如，前车因前方道路施工而停车，但停车位置稍显不当，后车因超速未能及时刹车而追尾，此时双方可能都需承担一定责任。
四、特殊情况
- 第三方因素：
- 如道路状况不佳、动物突然窜出等不可抗力因素导致的追尾事故，责任认定需根据具体情况判断。若双方均无过错，可能无需承担责任或由保险公司根据保险条款处理。例如，因道路突然出现障碍物导致前车紧急停车，后车躲避不及而追尾，此时若双方均无过错，则可能无需承担责任。
五、法律依据与处理建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
处理建议：
- 发生追尾事故后，应立即停车保护现场并报警等待交警处理。交警会通过现场勘查、调查询问、查看监控等方式综合判断事故责任。当事人应根据交警的责任认定结果进行协商或诉讼解决赔偿问题。
综上所述，前车停在路中间不走后车追尾的责任划分需综合考虑多种因素。在实际操作中，应根据具体情况进行综合评估，以确保责任划分的公正性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。