在老人闯黄灯被撞的事故中，责任划分需根据具体情况，由公安机关交通管理部门或法院依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来综合判定。可能的结果包括老人承担全部责任、老人承担主要责任机动车一方承担次要责任、双方承担同等责任，以及机动车一方承担主要责任或全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、交通信号灯规定与行人义务

黄灯作为交通信号灯中的警示信号，要求驾驶人员和行人注意交通安全，减速慢行或停车等待。老人在黄灯亮起时选择过马路，违反了交通规则，存在过错。这一行为本身增加了事故发生的风险，是责任划分时的重要考量因素。

二、驾驶人员的安全义务

驾驶人员在驾驶过程中有确保行车安全的义务，这包括注意观察路况、保持安全车速、及时采取避让措施等。即使行人闯了黄灯，驾驶人员也应尽到必要的注意和避让义务，以防止事故的发生。若驾驶人员未尽到这些义务，也可能对事故的发生负有一定的责任。

三、责任划分的具体情形

1. 老人承担全部责任：

   • 若老人在闯黄灯时存在明显违反交通规则的行为（如未观察路况、突然加速等），且机动车一方完全按照交通规则正常行驶，无任何过错，则老人可能会被认定承担事故的全部责任。

2. 老人承担主要责任，机动车一方承担次要责任：

   • 若老人闯黄灯存在过错，但机动车一方也存在一定过错（如车速过快、未保持安全驾驶状态、未及时采取避让措施等），则老人可能承担主要责任，机动车一方承担次要责任。

3. 双方承担同等责任：

   • 若老人闯黄灯进入路口，同时机动车也在绿灯即将结束时加速抢行，双方都存在违反谨慎驾驶原则的过错行为，且对事故发生的作用基本相当，则双方可能会被认定承担同等责任。

4. 机动车一方承担主要责任或全部责任：

   • 若机动车一方存在严重的交通违法行为（如酒驾、毒驾、超速行驶、闯红灯等），即使老人有闯黄灯的行为，机动车一方的严重过错也可能是事故发生的主要原因，因此机动车一方可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。

四、法律依据与赔偿原则

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 赔偿原则：在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，机动车一方通常需承担更多的赔偿责任，这体现了对弱势道路使用者的保护原则。然而，这并不免除行人遵守交通规则的义务。若行人存在过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

五、建议与总结

在处理此类事故时，建议当事人及时报警并等待交警部门的处理。交警将根据现场情况、证人证言、监控录像等证据来判定事故责任。若对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复议或诉讼，以维护自身合法权益。

总之，老人闯黄灯被撞的责任划分是一个复杂而细致的问题，需综合考虑双方当事人的行为、过错程度以及对事故发生的作用。在处理此类事故时，应确保责任划分的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。