在刑事案件中，当部分亲属表示谅解而部分不谅解时，这种谅解情况对量刑的影响需综合多方面因素判断，但总体上取得部分谅解仍可能对量刑产生积极影响。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据与谅解的效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条与第二百九十条，因民间纠纷引起的特定犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并获得被害人谅解的，可以和解；对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
- 这一规定明确了谅解在刑事案件量刑中的法律地位，即谅解是量刑时的一个酌定从宽情节。
谅解的效力：
- 谅解并不要求所有被害人家属都表示同意，只要部分家属表示谅解，且谅解真实、合法，即可在量刑时予以考虑。
- 谅解的真实性、合法性以及背后的动机是量刑时的重要考量因素。法院会审查谅解书是否出于自愿，是否基于被告人的真诚悔罪和积极赔偿。
二、量刑考虑的具体因素
犯罪性质及罪行轻重：
- 犯罪的性质和罪行的轻重是量刑的基础，决定了基本的量刑幅度。例如，严重暴力犯罪与轻微过失犯罪的量刑差异显著。
- 在部分谅解的情况下，法院会首先根据犯罪性质和罪行轻重确定一个基准刑，然后再考虑谅解等酌定情节进行量刑调整。
谅解的原因及真实程度：
- 被害人家属的谅解必须基于被告人的真诚悔罪和积极赔偿。如果谅解是出于被迫、威胁或其他不正当原因，法院将不予认可。
- 法院会审查谅解书的真实性，包括谅解的提出时间、方式、内容等，以确保谅解是出于自愿和真实。
认罪悔罪程度：
- 被告人是否深刻认识到自己的错误，并表现出积极的悔罪态度，对量刑有直接影响。
- 在部分谅解的情况下，如果被告人能够真诚悔罪并积极赔偿，即使部分家属不谅解，法院也可能在量刑时给予一定程度的从宽处理。
三、量刑影响的具体表现
从轻处罚：
- 在大多数刑事案件中，取得部分被害人家属谅解后，法院会在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。
- 例如，在故意伤害、交通肇事等案件中，如果被告人积极赔偿并取得部分家属谅解，法院可能会考虑从轻处罚。
减轻处罚：
- 在某些特定情况下，如被告人积极赔偿且取得部分家属谅解，且犯罪情节相对较轻，法院可能会考虑在法定刑以下判处刑罚。
- 减轻幅度一般可达基准刑的20%-40%，但具体需根据案件情况确定。
缓刑的适用：
- 对于可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的犯罪分子，如果取得部分被害人家属谅解，且符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），法院可能会考虑适用缓刑。
四、注意事项与特殊情况
案件性质限制：
- 并非所有案件都能通过取得部分被害人家属谅解来从宽处理。对于严重危害社会治安的犯罪行为，如抢劫、强奸等，法院在量刑时应严格把握，不能轻易适用减轻处罚的规定。
谅解书的合法性与真实性：
- 被害人家属的谅解书必须在法律程序内提出，并经过司法机关的审查确认其真实性和合法性。
- 虚假的谅解书不仅无效，还可能涉及法律责任。如果被告人或其家属通过不正当手段获取谅解书，法院将不予认可，并可能依法追究相关责任。
部分谅解与全部谅解的差异：
- 部分谅解与全部谅解在量刑上的影响可能存在差异。一般来说，全部谅解对量刑的积极影响更大。
- 但即使只有部分家属表示谅解，只要谅解真实、合法，且被告人能够真诚悔罪并积极赔偿，法院仍可能在量刑时给予一定程度的从宽处理。
五、具体案例分析
以某交通肇事案件为例，被告人因疏忽大意导致一人死亡，负事故主要责任。案发后，被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了部分家属的谅解。法院在审理时综合考虑了被告人的认罪态度、赔偿情况及取得部分谅解等情节，最终判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。若未取得任何谅解，被告人可能面临更重的刑罚，且缓刑的可能性较小。此案例充分展示了取得部分被害人家属谅解在量刑过程中的重要作用。
总结来说，当部分亲属表示谅解而部分不谅解时，这种谅解情况仍可能对量刑产生积极影响。但具体影响程度需根据案件性质、犯罪情节、谅解的真实性及被告人的认罪悔罪态度等多方面因素综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。