取保候审后检察院不起诉的概率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，因此无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我们可以通过分析具体因素来评估其可能性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件事实和证据角度
事实不清、证据不足：
- 若案件关键事实存在疑问，或证据无法达到确实、充分的标准，导致无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪，则不起诉的可能性较大。例如，在多人盗窃案件中，若缺乏直接目击证人且监控视频模糊不清，经过补充侦查后证据依然不足，检察院可能作出不起诉决定。此类情况下，不起诉的可能性可能在30%-50%之间，但具体还需根据案件实际情况判断。
有证据证明不构成犯罪：
- 若确凿证据表明犯罪嫌疑人的行为不符合犯罪构成要件，如存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，或犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为，则检察院应当作出不起诉决定。此时，不起诉的可能性几乎为100%。
二、犯罪情节角度
犯罪情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》第十三条，对于犯罪情节显著轻微且危害不大的行为，不认为是犯罪。如初犯且犯罪数额较小的盗窃案件，若犯罪嫌疑人事后积极退赃并取得被害人谅解，综合考虑犯罪情节和社会危害性，检察院可能作出不起诉决定。此类案件的不起诉可能性大概在20%-40%之间，但同样需根据案件具体情况评估。
犯罪情节轻微，依法可免罚：
- 若犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，或从犯、胁从犯等法定从轻、减轻处罚情节，符合《刑事诉讼法》规定的酌定不起诉情形，则不起诉的可能性在20%-30%左右。这同样需要结合案件的具体情节和法律规定进行判断。
三、程序角度
超过追诉时效：
- 若犯罪行为已超过刑法规定的追诉时效期限，且不存在时效中断、延长等法定情形，则检察院将作出不起诉决定。此时，不起诉的可能性为100%。但这种情况在取保候审案件中相对较少见。
程序违法导致不起诉：
- 若侦查机关在办案过程中存在严重程序违法问题，如非法取证导致关键证据被排除，案件证据体系无法支撑指控犯罪，则也可能导致不起诉。但此类情况相对较少，不起诉的可能性可能在10%-20%之间，具体还需根据程序违法的严重程度和案件实际情况判断。
四、其他因素
犯罪嫌疑人的社会危险性和悔罪态度：
- 若犯罪嫌疑人表现出良好的悔罪态度且无再次危害社会的风险，这可能影响检察机关的决策。例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间积极配合调查、如实供述罪行、积极退赃并取得被害人谅解等，都有助于增加不起诉的可能性。
律师的辩护工作：
- 有效的辩护可以指出案件中的疑点、漏洞或提出有利于犯罪嫌疑人的法律观点，从而影响检察机关的起诉决策。因此，犯罪嫌疑人在取保候审期间应积极寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结与建议：
取保候审后不起诉的可能性是一个动态变化的过程，受多种因素影响。对于具体案件而言，建议犯罪嫌疑人积极配合调查、展现良好的悔罪态度并寻求有效的法律辩护以提高不起诉的可能性。同时，也要认识到取保候审并不代表着案件的终结，而是刑事诉讼程序中的一个阶段。无论最终结果如何，都应尊重法律判决，承担相应的法律责任。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。