结论前置：民间借贷纠纷案第一次在被告地立案并已受理的情况下，是否可以撤诉后重新在原告户籍所在地立案，需根据具体情况来判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行分析：
一、基于合同履行地的管辖原则
“接受货币一方”为合同履行地：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，若借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议，则以接受货币一方所在地为合同履行地。
- 若您作为出借人要求借款人还款，您作为接受货币一方，理论上可以在您所在地（即原告户籍所在地，若该地也是您接受货币的实际地点）法院起诉借款人。但前提是您需要先撤诉，并且撤诉后没有违反“一事不再理”的原则（即同一案件不能在同一法院或不同法院重复起诉，但撤诉后重新起诉通常不受此限，除非撤诉是基于恶意或滥用诉讼权利）。
明确约定合同履行地：
- 如果借贷双方在合同中明确约定了合同履行地，且该约定不违反法律规定（如级别管辖和专属管辖），则应向约定的合同履行地法院起诉。若约定的合同履行地并非原告户籍所在地，则您撤诉后不能仅因想改变管辖法院而重新在原告户籍所在地立案。
二、基于“原告就被告”原则及其例外
“原告就被告”原则：
- 民事诉讼中通常遵循“原告就被告”原则，即原告需到被告住所地或经常居住地法院提起诉讼。若您第一次已在被告地立案并受理，说明您已遵循了这一原则。
例外情况：
- 如果双方在借款合同中明确约定由原告住所地法院管辖，或事后达成书面协议，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则您撤诉后可以在自己所在地（即原告户籍所在地，若该地也是您与借款人约定的管辖法院所在地）法院起诉。
- 特殊情况下，如被告下落不明、被采取强制性教育措施或被监禁等，也可能由原告住所地法院管辖。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。
三、撤诉与重新立案的法律后果
- 撤诉是您的权利，但撤诉后重新起诉需确保不违反法律规定和诉讼原则。若您撤诉后无正当理由再次起诉，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
- 重新立案时，您需向法院提供充分证据证明自己所在地符合管辖条件（如合同履行地证明、管辖协议等）。
四、建议与注意事项
- 审查合同条款：仔细审查借款合同中的管辖条款，确定是否有明确的管辖法院约定。
- 咨询专业意见：在决定撤诉并重新立案前，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。
- 准备充分证据：重新立案时，准备好相关证据材料，以证明自己所在地符合管辖条件。
总结与行动指南：民间借贷纠纷案第一次在被告地立案并已受理的情况下，是否可以撤诉后重新在原告户籍所在地立案，需根据合同履行地、管辖协议以及特殊情况等因素综合判断。若您考虑撤诉并重新立案，建议先咨询专业律师，审查合同条款，并准备好充分证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。