结论：债务法院调解三年后未还清，一般情况下不可以直接拘留债务人，但在特定条件下可能涉及司法拘留。以下从不同角度进行分析：
一、调解协议的法律效力与执行
调解协议是双方当事人在法院主持下，自愿达成的解决纠纷的协议。一旦调解协议生效，即具有法律约束力，双方当事人必须履行。如果债务人未按照调解协议约定的期限和方式履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。
二、强制执行与拘留的关系
强制执行措施：在强制执行过程中，法院可以采取多种措施来促使债务人履行义务，如查询、冻结、划拨债务人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖债务人的财产等。这些措施旨在通过经济手段迫使债务人履行还款义务。
拘留的适用条件：拘留并非强制执行的常规手段，而是针对特定违法行为的制裁措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果债务人存在妨碍民事诉讼的行为，如拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，或者隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这里的拘留是司法拘留，而非刑事拘留或行政拘留，且必须满足特定的违法条件。
三、三年后未还清债务的特殊情况
调解协议的履行期限：如果调解协议中约定的履行期限已经届满，且债务人未履行还款义务，债权人可以在法定期限内向法院申请强制执行。但需要注意的是，申请强制执行的期限是有限的，一般为两年（具体期限可能因地区和案件类型而有所不同），超过这个期限，法院可能不再受理。不过，如果债权人在期限内已经申请了强制执行，且执行程序尚未终结，那么即使超过了两年，债权人仍然可以继续申请执行。
债务人的履行能力：如果债务人确实没有履行能力，如无财产可供执行等，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务人永远不需要履行还款义务。一旦债务人有了履行能力，债权人仍然可以申请恢复执行。
拘留的适用性：在债务人未履行还款义务的情况下，如果债务人存在妨碍民事诉讼的行为，如拒不履行法院判决、裁定等，法院可以依法对其采取拘留措施。但这种拘留必须基于债务人的违法行为，而非仅仅因为其未履行还款义务。
四、建议与措施
及时申请强制执行：如果债务人未按照调解协议履行还款义务，债权人应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
关注债务人的财产状况：在执行过程中，债权人应积极配合法院查询债务人的财产状况，以便法院采取有效的执行措施。
考虑其他救济途径：如果债务人确实没有履行能力，债权人可以考虑通过其他途径来寻求救济，如与债务人协商分期还款、寻求第三方担保等。
如有更多关于债务债权、民间借贷方面的疑问，可以直接向我咨询。