在未成年人聚众斗殴致一方受伤的情况下，并非双方都必然需要赔偿，而是要根据具体情况来判断双方的责任和赔偿义务。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
聚众斗殴罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若存在多次聚众斗殴、人数多规模大、在公共场所或交通要道斗殴造成社会秩序严重混乱、持械斗殴等情形，对首要分子和其他积极参加的，将处三年以上十年以下有期徒刑。
- 这表明，聚众斗殴的双方，如果符合聚众斗殴罪的构成要件，其首要分子和积极参加者都可能受到法律的制裁，但这并不直接等同于民事赔偿义务。
民事赔偿责任的确定：
- 在聚众斗殴中致人受伤，受伤方有权要求侵权方承担民事赔偿责任。然而，赔偿责任的确定并非简单的一方全责或双方均责，而是需要根据双方的行为、过错程度以及因果关系来综合判断。
- 如果一方在斗殴中明显处于被动挨打或仅是为了防卫而参与，且没有造成对方严重后果，那么这一方的赔偿责任可能会相对较轻或免责。但需要注意的是，正当防卫的认定有着严格的法律标准和证据要求，不是简单的主观判断。
二、未成年人特殊保护角度
未成年人的民事行为能力：
- 未成年人因其年龄和认知能力的限制，可能不完全具备民事行为能力。在聚众斗殴致人受伤的情况下，如果加害方是未成年人，其监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 同时，如果受伤方也是未成年人，其监护人也有权要求加害方或其监护人承担赔偿责任。
教育、感化、挽救的方针：
- 在处理未成年人聚众斗殴案件时，司法机关会遵循教育、感化、挽救的方针，尽量减轻对未成年人的刑事处罚，并注重对其的教育和改造。
- 这并不意味着未成年人可以逃避民事赔偿责任，而是在确定赔偿责任时，会综合考虑未成年人的实际情况和过错程度。
三、具体案例分析
- 假设案例一：A方未成年人因琐事与B方未成年人发生争执，后双方纠集多人进行斗殴。在斗殴过程中，A方一名未成年人持械将B方一名未成年人打伤。在此情况下，A方持械打人的未成年人及其监护人可能需要承担主要的民事赔偿责任，而B方如果也存在过错（如积极参与斗殴），也可能需要承担一定的责任，但相对较轻。
- 假设案例二：A方未成年人在遭受B方未成年人的挑衅和攻击时，出于防卫目的进行了反击，但反击过程中造成了B方未成年人受伤。如果A方的反击行为符合正当防卫的条件，那么A方可能不需要承担民事赔偿责任，而B方则需要对其挑衅和攻击行为承担全部责任。
四、建议与结论
- 建议：在处理未成年人聚众斗殴致人受伤的案件时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断双方的责任和赔偿义务。同时，家长和学校也应加强对未成年人的教育和监管，预防类似事件的发生。
- 结论：未成年人聚众斗殴致一方受伤时，并非双方都必然需要赔偿。赔偿责任的确定需要根据双方的行为、过错程度以及因果关系来综合判断。如果涉及未成年人，还需要考虑其民事行为能力和特殊保护原则。因此，在处理此类案件时，应具体情况具体分析，确保判决的公正性和合理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。