结论：在此交通场景中，不能简单判定侵占右转弯道的车辆可享受直行车的权利，事故责任需根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度综合确定。以下从不同角度进行分析：

事故责任认定的一般原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等相关规定，交通事故责任的认定主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。在无交通信号灯控制的路口，转弯车辆需让直行车辆先行，但直行车辆也需确保安全驾驶，不得随意侵占其他车道。

具体场景分析

1. 右转弯车辆的责任：

   • 右转弯车辆在转弯时，应确保不妨碍被放行的直行车辆、行人通行。若右转弯车辆未按规定让行，导致与侵占其车道的直行车辆发生碰撞，右转弯车辆可能需承担一定责任。
   • 但在此案例中，右转弯车辆是在正常行驶过程中被侵占车道的车辆撞击前轮，若右转弯车辆已尽到合理的观察义务，且无其他违法行为，其责任可能相对较轻。

2. 侵占右转弯道车辆的责任：

   • 侵占右转弯道的车辆，无论其原本是否打算直行，都违反了交通规则，即不得随意变更车道或侵占其他车辆行驶路线。
   • 若该车辆因侵占车道导致与右转弯车辆发生碰撞，其过错行为对事故发生的作用较大，可能需承担主要或全部责任。

特殊情况考虑

• 无中心线道路的特殊规定：在无中心线的道路上，机动车相遇时，应减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。若双方均未遵守此规定，可能需根据各自过错程度分担责任。
• 证据收集与责任划分：事故责任的最终划分还需依据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料。若无法确定双方过错程度，可能需由交警部门根据调查情况出具事故责任认定书。

建议与后续行动

• 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。
• 收集证据材料：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据材料，以便后续维权或处理事故。
• 咨询专业律师：若对事故责任认定有异议或需进一步维权，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

在此类交通事故中，责任划分并非简单依据车辆行驶方向（直行或转弯）来确定，而是需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。因此，不能简单判定侵占右转弯道的车辆可享受直行车的权利。