伤情鉴定之所以会出现两种数字，主要是因为鉴定标准和应用场景的不同，具体来说有以下两种情况：
不同鉴定标准导致的差异：
- 在司法实践中，伤情鉴定主要依据的是《人体损伤程度鉴定标准》。这个标准详细规定了各种损伤程度的具体划分，如轻微伤、轻伤一级、轻伤二级、重伤一级、重伤二级等。这些划分是基于医学和法医学的原理，对损伤的严重程度进行客观、科学的评估。
- 然而，在某些特定情况下，如工伤认定、保险理赔等，可能会采用不同的鉴定标准。这些标准可能更加侧重于损伤对工作能力、生活自理能力等方面的影响，因此得出的鉴定结果可能与司法鉴定有所不同。例如，工伤鉴定可能更注重损伤对劳动者劳动能力的影响程度，从而划分出不同的伤残等级。
不同鉴定机构或专家意见导致的差异：
- 伤情鉴定通常由专业的鉴定机构或专家进行。不同的鉴定机构或专家在鉴定过程中，可能会因为对鉴定标准的理解、应用经验、技术水平等方面的差异，导致鉴定结果的不同。
- 此外，伤情鉴定本身也具有一定的主观性。尽管鉴定标准提供了客观的评估依据，但在具体鉴定过程中，鉴定人员仍然需要根据自己的专业知识和经验，对损伤情况进行综合判断。因此，不同鉴定人员之间的意见差异也是导致伤情鉴定出现两种数字的原因之一。
针对这种情况，我给出以下建议：
- 如果您在离婚纠纷中涉及到伤情鉴定的问题，首先需要明确鉴定目的和鉴定标准。如果是为了司法诉讼，通常应采用《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定；如果是为了工伤认定或保险理赔，则需要了解并遵循相应的鉴定标准。
- 在选择鉴定机构或专家时，应尽量选择具有权威性和公信力的机构或专家进行鉴定。同时，也可以考虑咨询多个机构或专家的意见，以便更全面地了解伤情情况。
- 如果对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定。在申请过程中，应提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。
最后，需要强调的是，伤情鉴定是离婚纠纷中涉及人身损害赔偿的重要依据之一。因此，在进行伤情鉴定时，应务必谨慎对待，确保鉴定结果的客观性和准确性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。