订婚前女方隐瞒在法院有执行案件，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。针对订婚前隐瞒在法院有执行案件的情况，我们需要关注以下几个构成要件：
- 非法占有的目的：行为人是否意图通过隐瞒真相来非法占有对方的财物。
- 隐瞒真相的手段：行为人是否确实隐瞒了在法院有执行案件这一重要事实。
- 骗取数额较大的财物：行为人是否因此骗取了对方数额较大的财物，如彩礼、首饰等。
具体情形分析
若未骗取财物：
- 如果女方仅隐瞒了在法院有执行案件的事实，但并未以此为由骗取男方数额较大的财物，那么这种行为通常不构成刑法意义上的诈骗犯罪。然而，这种行为在道德上是不诚信的，可能伤害男方的感情和信任。
若骗取了财物：
- 若女方在订婚过程中，基于隐瞒在法院有执行案件的虚假情况，以索要彩礼、财物等为借口，骗取男方大量钱财，并且达到当地关于诈骗罪数额较大的标准（这一标准因地区而异，通常在几千元到上万元不等），那么这种行为就可能构成诈骗犯罪。例如，女方虚构自身财务状况良好，无任何法律纠纷，以此骗取男方高额彩礼后消失或拒绝履行婚约，这种情况就符合诈骗罪的构成要件。
民事责任与道德考量
- 民事责任：即使女方的行为不构成诈骗犯罪，但在民事上，如果男方因此遭受了损失（如为订婚支付的合理费用等），仍有权通过民事诉讼要求女方赔偿损失。这是因为隐瞒重要事实与他人订婚违背了公序良俗和基本的诚实信用原则。
- 道德考量：无论是否构成诈骗，隐瞒在法院有执行案件的行为都是不道德的，并可能对男方造成伤害。因此，建议双方在交往中保持诚实守信，及时、坦诚地告知对方重要信息，以避免不必要的法律纠纷和道德争议。
建议与结论
- 建议：如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议首先尝试与对方沟通，了解对方隐瞒事实的原因和意图。如果沟通无果或怀疑对方有诈骗行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
- 结论：订婚前女方隐瞒在法院有执行案件是否构成诈骗，需根据行为人是否有非法占有的目的、是否骗取了数额较大的财物以及具体情节来综合判断。在处理此类问题时，应兼顾法律与道德双重考量，确保自身权益不受侵害。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。