直接给钱和借钱在法律性质、权利义务关系以及法律后果上存在显著区别，以下从这几个方面为你详细分析：
法律性质
直接给钱：
- 性质：通常被视为赠与行为，即一方自愿将自己的财产无偿给予另一方，受赠方表示接受的一种行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
借钱：
- 性质：属于借贷行为，即一方（出借人）将一定数量的货币或实物转移给另一方（借款人）使用，借款人在约定的期限内返还相同种类和数量的货币或实物的合同关系。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同（无息借款则无需支付利息）。
权利义务关系
直接给钱（赠与）：
- 赠与人：一旦完成赠与行为，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则不得要求受赠人返还赠与的财产。
- 受赠人：接受赠与后，即取得赠与财产的所有权，无需承担返还义务，除非存在上述法定撤销情形。
借钱（借贷）：
- 出借人：有权要求借款人在约定的期限内返还借款，并有权要求支付约定的利息（如有）。
- 借款人：有义务按照约定的期限和方式返还借款，并支付约定的利息（如有）。若未按约定履行还款义务，出借人有权通过法律途径追讨欠款。
法律后果
直接给钱（赠与）：
- 后果：赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得反悔要求返还。这可能导致赠与人财产减少，而受赠人财产增加。
借钱（借贷）：
- 后果：若借款人按约定履行还款义务，则借贷关系终止，双方权利义务关系消灭。若借款人未按约定履行还款义务，则可能面临出借人的法律追讨，包括但不限于诉讼、强制执行等措施，甚至可能影响个人信用记录。
举例说明：
- 假设A自愿将10万元无偿给予B，并明确表示无需B返还，这构成赠与行为。若A事后反悔要求B返还，除非存在法定撤销情形，否则B无需返还。
- 假设A借给B10万元，约定一年后返还并支付一定利息。若B按约定履行还款义务，则借贷关系终止；若B未按约定履行还款义务，则A有权通过法律途径追讨欠款及利息。
建议：
- 在进行直接给钱或借钱行为时，建议明确双方的权利义务关系，并尽可能签订书面协议以避免纠纷。
- 若涉及较大金额的赠与或借贷行为，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。