债权转让后债务人仍不还款，是否会上征信及应对措施需分情况讨论：

1. 若原债权已接入央行征信系统
   债权转让本身不改变债务的征信记录属性。若原债权（如银行贷款、信用卡欠款）已接入征信系统，债务人未履行还款义务的记录会持续保留在征信报告中，无论债权是否转让。此时债务人需承担的后果包括：
   
   • 征信污点：逾期记录会显示为“呆账”或“逾期”，影响后续贷款、信用卡申请；
     
   • 信用评级下降：金融机构可能降低其信用评分，导致融资成本上升或被拒贷；
     
   • 长期影响：征信不良记录通常保留5年，即使结清欠款后仍需等待系统自动更新。
     

应对建议：

• 债务人应主动联系现债权方（受让人），协商还款计划并留存书面证据；
  
• 若已产生逾期记录，可在结清欠款后要求债权方出具《结清证明》，并向央行征信中心提出异议申请（若记录存在错误）；
  
• 定期查询个人征信报告（每年2次免费机会），监控信用状态。

1. 若原债权未接入央行征信系统
   债权转让后，债务人未还款的行为通常不会直接上报征信，但可能引发以下后果：
   
   • 民事诉讼风险：债权方可通过法律途径追偿，债务人可能面临法院判决强制执行（如冻结银行账户、查封财产）；
     
   • 第三方征信影响：部分民间借贷平台或金融机构会接入第三方征信机构（如百行征信、朴道征信），逾期记录可能被共享；
     
   • 社会信用评价降低：在特定行业或场景（如租房、求职）中，债务人的失信行为可能被列入“黑名单”。
     

应对建议：

• 核实债权转让的合法性（要求受让人出示《债权转让通知书》及原债权合同）；
  
• 优先通过协商解决，避免诉讼成本；若已收到法院传票，务必出庭应诉并提交还款意愿证明；
  
• 警惕“征信修复”骗局，任何声称能删除合法征信记录的行为均涉嫌违法。

1. 特殊情形：债权转让无效或存在瑕疵
   若债权转让未通知债务人，或原债权存在无效情形（如赌博债务、高利贷超限部分），债务人可主张转让无效并拒绝还款。但需注意：
   
   • 通知义务：根据《民法典》第546条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力；
     
   • 合法性审查：若原债权违反法律强制性规定（如利率超过LPR4倍），超出部分不受法律保护。
     

应对建议：

• 收集证据证明债权转让未通知或原债权违法（如转账记录、聊天记录）；
  
• 向法院提起“债权转让合同无效”之诉，或主张“仅在合法范围内承担还款责任”。

总结：债权转让后债务人是否上征信，取决于原债权是否接入征信系统及转让程序的合法性。无论何种情况，债务人均应优先通过协商或法律途径解决，避免信用进一步受损。如有具体案件细节需分析，可直接向我提问。