结论：在警察在现场的情况下，嫌疑人殴打他人是否构成寻衅滋事，需结合具体情节和法律规定来判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 寻衅滋事的定义与构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 构成寻衅滋事罪，需要满足行为具有随意性、情节恶劣性、社会危害性等要件。其中，“随意殴打他人”是寻衅滋事罪的一种常见表现形式，但并非所有殴打他人的行为都构成寻衅滋事罪。

2. 警察在现场对行为性质的影响：

   • 警察在现场，通常意味着有执法人员在场维持秩序，对违法行为进行制止和处罚。然而，警察的存在并不直接决定嫌疑人行为的性质。
   • 如果嫌疑人在警察在现场的情况下，仍然肆意殴打他人，且情节恶劣，如出于无事生非、逞强耍横等动机，那么这种行为更有可能被认定为寻衅滋事。
   • 如果嫌疑人的殴打行为是出于正当防卫、紧急避险等合法原因，或者情节显著轻微，那么可能不构成寻衅滋事罪，甚至可能不构成任何犯罪。

3. 具体情节的考量：

   • 在判断嫌疑人是否构成寻衅滋事罪时，需要综合考虑殴打的对象、方式、次数、造成的后果以及行为人的动机、目的等因素。
   • 例如，如果嫌疑人无故殴打无辜群众，且造成多人受伤或财产损失，那么这种行为很可能构成寻衅滋事罪。
   • 如果嫌疑人只是与特定对象发生争执，并因情绪激动而动手，且情节较轻，那么可能不构成寻衅滋事罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果嫌疑人的行为构成寻衅滋事罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
   • 对于此类行为，建议受害者及时报警，并保留相关证据，以便后续维权。同时，嫌疑人也应积极配合警方调查，如实陈述事实，争取从轻处理。

进一步思考：

• 在实际案件中，每个案件的具体情节都有所不同，因此不能简单地根据警察是否在现场来判断嫌疑人是否构成寻衅滋事罪。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和维权途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。