两个案子先后判了缓刑，是否都适用缓刑，并没有绝对的答案，而是需要根据具体案情、法律规定以及法院的判决实践进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、缓刑的基本适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足以下条件：
- 犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的性质、手段、危害后果等多方面因素，判断犯罪行为的严重程度。例如，轻微的盗窃案件，若盗窃金额较小且无其他严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪分子需主观上认识到自己的错误，并有积极悔改的行为表现，如如实供述罪行、积极退赃、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。
- 没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪分子的人身危险性，包括其犯罪动机、犯罪前后的表现等，以判断其是否具有再犯罪的可能性。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪人的居住环境、社区的意见等，以确保宣告缓刑不会引起社区居民的恐慌或对社区秩序造成严重破坏。
二、两个案子先后判缓刑的特殊考量
数罪并罚与缓刑的适用：
- 若两个案子分别被判处缓刑，但数罪并罚后，最终决定执行的刑罚超过了三年有期徒刑，那么就不符合缓刑的基本条件，因此不能判缓刑。
- 若数罪并罚后，最终决定执行的刑罚仍在三年以下有期徒刑范围内，并且犯罪人同时满足缓刑适用的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），则有可能被判处缓刑。但这种情况较为特殊，需要法院综合考量两个案子的整体情况。
犯罪性质和关联性的影响：
- 两个案子的犯罪性质和关联性也会影响缓刑的判定。若两个案子属于同一性质的犯罪或存在密切关联，表明犯罪人的主观恶性较大，再犯罪的可能性较高，判处缓刑的可能性就会降低。
- 例如，犯罪分子短时间内连续实施两次诈骗行为，可能会被认为犯罪故意明显，社会危害性较大，从而不太可能判处缓刑。
独立判断与综合考量：
- 在实际操作中，法院可能会对每个案子进行独立判断，同时也会综合考虑两个案子的整体情况，以及犯罪分子的悔罪表现和再犯危险性等因素，来做出是否判缓刑的决定。
三、实际案例与法律实践
在实际法律实践中，法院对于两个案子先后判缓刑的情况会进行严格的审查和综合判断。例如，若犯罪分子因两个独立的轻微犯罪行为分别被判处缓刑，且数罪并罚后仍符合缓刑条件，同时犯罪分子有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可能会考虑判处缓刑。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案情进行细致的分析和判断。
总结来说，两个案子先后判了缓刑，并不意味着都适用缓刑。是否适用缓刑，需根据具体案情、法律规定以及法院的判决实践进行综合判断。每个案子的具体情况、数罪并罚后的整体刑期以及犯罪人的综合表现都是影响判决的重要因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。