村委收到的物业费是否可以被执行，需分情况讨论，具体如下：
物业费性质与归属
若物业费属于村委代收的款项（如受物业公司委托代收），且款项已明确约定归属物业公司，则村委仅为代收主体，物业费所有权仍归物业公司。此时，若物业公司存在债务纠纷，法院可执行该物业费；但若针对村委的债务，则不能直接执行该部分物业费。
若物业费属于村委自主收取（如村委自行提供物业服务），则物业费归村委所有，属于村委的财产范围。此时，若村委存在债务纠纷，法院可依法执行该物业费。
执行程序合法性
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行需以被执行人名下财产为限。若物业费已由村委收取并纳入其账户，且未与其他财产混同，法院可依法冻结、划拨；若物业费尚未收取或未实际到账，则需待款项到位后再行执行。
此外，若村委以“专项资金”等名义主张物业费具有特定用途（如用于公共设施维护），需提供证据证明该资金已设立专户或专项管理，否则法院仍可执行。
特殊情形：村委财产的豁免
根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，若物业费属于村委维持基本运转的必要费用（如办公经费、人员工资），或涉及村民基本生活保障（如供水、供电费用），法院可能酌情豁免部分执行，但需以“必要限度”为原则。
总结：村委收到的物业费能否被执行，需结合物业费性质、归属及执行程序合法性综合判断。若您涉及具体案件，建议提供物业费收取主体、资金流向等细节，以便进一步分析。