若贪污被判有期徒刑后，服刑期间依然违纪违法，确实可能面临进一步被采取强制措施或延长刑期等后果，但并非直接通过“举报进监狱”这一简单流程实现，而是需经法定程序处理。以下分情况详细说明：

1. 服刑期间又犯新罪的情况
   根据《刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定（数罪并罚原则），决定执行的刑罚。
   举例：若某人因贪污被判有期徒刑10年，服刑3年后又实施新的犯罪（如故意伤害），法院会先对新罪量刑（如判3年），再将剩余7年刑期与新罪3年合并，最终可能决定执行9-12年有期徒刑（具体需根据案件细节判断）。
   关键点：新罪需经公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判等完整程序，举报仅是启动程序的线索来源之一，最终是否入狱及刑期长短由法院依法裁定。

2. 服刑期间发现漏罪的情况
   若服刑期间发现犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决（即“漏罪”），根据《刑法》第七十条，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   举例：某人因贪污A项目被判10年，服刑2年后发现其还贪污了B项目（漏罪），若B项目贪污被判5年，则法院可能合并决定执行10-15年（具体需结合两罪情节），已服刑的2年会从最终刑期中扣除。
   关键点：漏罪同样需经法定程序审判，举报可促使司法机关启动调查，但最终结果由法院依据证据和法律决定。

3. 服刑期间违反监规但未构成犯罪的情况
   若服刑人员仅违反监狱管理规定（如打架、抗拒改造等），但未达到刑事犯罪程度，会根据《监狱法》第五十八条等规定，给予警告、记过、禁闭等行政处罚；若情节严重，可能提请法院裁定减刑、假释。
   举例：服刑人员多次违反监规、拒不劳动，监狱可提请法院裁定对其不予减刑或撤销假释，但不会直接导致“进监狱”（因其本身已在服刑中），而是可能延长实际服刑时间。
   关键点：此类行为不涉及新罪或漏罪，举报后由监狱内部处理，无需经法院审判。

总结建议：

• 若发现服刑人员有新的违法犯罪行为（尤其是可能构成犯罪的），可向监狱或公安机关举报，司法机关会依法调查处理；
  
• 举报需提供具体线索（如时间、地点、行为细节等），以便司法机关核实；
  
• 最终是否入狱、刑期如何调整，均需由法院通过审判程序决定，举报仅是启动程序的一环。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。