结论前置：更换物业公司后，业主之前欠付的物业费仍需缴纳，这一义务不因物业公司的更换而免除。
详细分析：
债务关系角度：
- 物业费是业主因接受物业服务而对物业服务企业所负的债务。原物业公司按照物业服务合同的约定提供了服务，业主即产生了支付相应物业费的义务。这一债务关系是基于合同而产生的，具有法律效力。因此，即使物业公司发生了更换，业主对原物业公司的债务并不会因此而自动消灭。新物业公司通常会通过合法途径继承原物业公司的债权，包括业主欠缴的物业费。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无论是建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，还是业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，都对业主具有法律约束力。这意味着，只要原物业公司履行了合同约定的服务义务，业主就必须依据合同支付物业费。物业公司更换并不改变这一法律事实，新物业公司有权继续向业主追讨欠缴的物业费。
- 具体来说，《民法典》第九百三十九条规定了物业服务合同的法律效力，而第九百四十四条则明确规定了业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，且不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
特殊情况处理：
- 如果业主认为原物业公司没有按照合同约定提供服务，如小区卫生状况差、安保措施不到位等，业主可以提出抗辩。但此时，业主需要提供充分的证据来证明物业公司存在违约行为。在这种情况下，业主可以尝试与原物业公司进行协商，要求减免部分物业费。若协商不成，业主可以通过法律途径解决纠纷，由法院根据具体情况来判定业主是否需要支付以及支付多少物业费。
- 另外，如果原物业公司在服务过程中存在严重违约行为，导致业主遭受损失，业主还可以要求原物业公司承担赔偿责任。但这并不影响业主对原物业公司已经提供的服务部分支付物业费的义务。
实际操作建议：
- 为避免不必要的法律纠纷和额外费用（如滞纳金等），建议业主在物业公司更换后，及时与原物业公司结清之前欠付的物业费。如果确实存在争议或疑问，应及时与新物业公司沟通并寻求解决方案，而不是选择逃避或拖延支付。
- 同时，业主在更换物业公司时，也应关注债权债务的转移情况。如果原物业公司与新物业公司达成了债权债务转移协议，并明确由新物业公司承接原物业公司的部分债权（包括追缴欠费的权利），则业主需根据协议向新物业公司缴纳欠费。但此类转移必须有明确的书面协议，并需告知业主。
总结与建议：
更换物业公司并不构成业主逃避之前物业费缴纳义务的理由。为避免不必要的法律纠纷和额外费用，建议业主在更换物业公司后，及时与原物业公司结清之前欠付的物业费。同时，对于原物业公司服务中存在的任何问题，也应通过合法途径寻求解决，以维护自身合法权益。如果业主在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。