在合同纠纷案起诉至法院后，开庭前确实会进行调解，这是民事诉讼中的一项重要机制。以下是对这一问题的详细解答：
一、调解的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一规定为法院在合同纠纷案件中进行调解提供了明确的法律依据。调解旨在通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而高效、和谐地解决争议。
二、调解的阶段与流程
诉前调解：
- 在当事人向法院提起诉讼后，立案受理前，法院会征求双方意见，询问是否愿意接受诉前调解。
- 若双方同意，法院将安排专业调解员或相关工作人员组织调解，以期快速化解纠纷。
审理过程中调解：
- 在合同纠纷案件进入正式审理程序后的任何阶段（包括开庭前、庭审过程中、庭审结束后判决作出之前），只要双方当事人有调解意愿，法院均可随时组织调解。
- 审判人员会在法庭调查、法庭辩论结束后询问双方当事人是否愿意调解，若双方均同意，则进入调解程序。
调解过程：
- 法院会充分听取双方当事人的意见和诉求，了解纠纷的具体情况和背景。
- 依据法律法规和公平正义的原则，法院会提出调解方案，并引导双方当事人协商达成一致。
三、调解的意义与效果
对当事人而言：
- 调解具有灵活性，双方可以根据实际情况协商出更符合自身需求的解决方案。
- 调解耗时较短，能更快地解决纠纷，减少诉累。
- 有利于维护双方的合作关系，减少对抗情绪，为未来的合作留下空间。
对法院而言：
- 调解能有效化解矛盾，提高司法效率，使法院能够更专注于复杂案件的审理。
- 节约司法资源，减轻法院的工作负担。
调解协议的法律效力：
- 若调解成功，双方当事人可以签订调解协议。
- 该协议具有法律效力，可作为执行依据，保障双方权益。若一方不履行调解协议，另一方有权向法院申请强制执行。
四、调解不成的处理
如果当事人拒绝调解或者调解不成，法院将不会强求，而是会依法对案件进行审理，并作出具有法律约束力的判决。当事人必须履行法院判决，否则将面临法律后果。
五、特殊情况说明
- 不适宜调解的案件：对于事实争议大、矛盾激烈且缺乏调解基础的案件，法院可能直接安排开庭，以避免久调不决。
- 当事人缺席：若被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决；若原告无正当理由不到庭，可能按撤诉处理或缺席判决。
总结与建议：
调解在合同纠纷案件中扮演着至关重要的角色，它既能高效解决纠纷，又能维护双方当事人的合作关系。因此，在遇到合同纠纷时，建议双方当事人优先考虑通过调解的方式来解决问题。如果调解不成或不适宜调解，再通过开庭审理来公正裁判。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。