在社保失业金诈骗案件中，即使没有直接牟利，仍然可能构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件
   根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的成立需满足四个要件：

   • 行为人实施欺骗行为（如虚构失业事实、伪造证明材料）；
     
   • 使对方产生错误认识（社保部门基于虚假信息作出发放失业金的决定）；
     
   • 对方基于错误认识处分财产（社保部门实际发放失业金）；
     
   • 行为人或第三人取得财产（失业金被领取）。
     关键点：即使行为人未将失业金据为己有（如转赠他人或用于非法目的），只要其通过欺骗手段使社保部门遭受财产损失，仍可能构成诈骗罪。

2. 主观故意与牟利目的的关系

   • 直接故意：行为人明知自己的行为会导致社保部门财产损失，仍积极追求该结果（如主动伪造材料骗取失业金）。
     
   • 间接故意：行为人明知自己的行为可能引发社保部门财产损失，虽不积极追求但放任结果发生（如协助他人骗保）。
     结论：诈骗罪的成立不要求行为人必须以“牟利”为目的，只要主观上具有非法占有公私财物的故意（即使财物未被个人占有），即可构成犯罪。

3. 共同犯罪中的角色区分

   • 直接实施诈骗者：即使未牟利，仍可能作为主犯承担全部责任。
     
   • 帮助犯：如提供虚假证明、协助申报等，即使未分得赃款，也可能以共犯论处。
     案例参考：若多人合谋骗取失业金，其中一人未实际分得款项，但参与策划或实施欺骗行为，仍可能构成共同犯罪。

4. 量刑情节的考量

   • 未牟利可能作为从轻情节：在量刑时，法院可能考虑行为人未实际取得财物，酌情从轻处罚，但不影响定罪。
     
   • 其他情节：如诈骗金额、次数、手段恶劣程度、是否退赔等，均会影响最终量刑。

建议：若涉及此类案件，需结合具体行为方式、主观故意、客观后果等综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。