法律不“祸及三代”主要基于法律原则、人权保障以及实际操作的考量，以下为你详细分析：

1. 法律原则层面

   • 罪责自负原则：这是现代法治社会的一项基本原则，它强调犯罪行为人应当对自己的犯罪行为承担法律责任，而不能将这种责任转嫁给他人，包括其亲属。贪污腐败行为是犯罪者个人基于贪婪、权力滥用等动机实施的，其法律责任应当由犯罪者本人独立承担。将犯罪者的法律责任延伸至其子孙后代，违背了罪责自负原则，也违背了公平正义的法律精神。
   • 法律面前人人平等原则：这一原则要求所有人在法律面前都应受到平等的对待，享有平等的权利和承担平等的义务。如果因为一个人的犯罪行为而对其子孙后代进行惩罚，那么这种惩罚就构成了对无辜者的不公平对待，破坏了法律面前人人平等的原则。

2. 人权保障层面

   • 个人权利独立：每个人都有其独立的法律人格和权利，这些权利不应因其亲属的行为而受到侵犯。子孙后代作为独立的个体，享有宪法和法律赋予的各项权利，如人身自由、财产权、受教育权等。将犯罪者的法律责任延伸至其子孙后代，实际上是对这些无辜者个人权利的侵犯。
   • 避免株连效应：历史上存在过因一人犯罪而株连九族等残酷做法，这种做法不仅违背了人权保障的原则，也导致了社会的动荡和不安。现代法治社会摒弃了这种株连的做法，强调对犯罪者的个人惩罚，而不是对其亲属的集体惩罚。

3. 实际操作层面

   • 难以界定责任范围：如果法律试图将犯罪者的责任延伸至其子孙后代，那么在实际操作中将会面临诸多困难。例如，如何界定子孙后代的具体范围？是仅限于直系亲属还是包括旁系亲属？如何确定子孙后代因犯罪者行为而受到的具体损失？这些问题都难以给出明确的答案，也容易导致法律适用的混乱和不公。
   • 不利于社会稳定和和谐：将犯罪者的法律责任延伸至其子孙后代，可能会引发社会的不满和抵触情绪。这种情绪不仅不利于犯罪者的改造和重新融入社会，也可能对社会稳定和和谐造成负面影响。相反，通过强调犯罪者的个人责任，并为其提供改造和重新融入社会的机会，更有利于社会的长期稳定和和谐发展。

总结来说，法律不“祸及三代”是出于对法律原则、人权保障以及实际操作的全面考量。如果你有关于婚姻家庭或诈骗犯罪方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。