结论：签了认罪认罚后，你仍然有权进行无罪辩护，但这并不意味着你会因此“先判”或得到特定的判决结果。判决结果将由法院根据案件事实、证据和法律规定来综合判断。

详细分析：

1. 认罪认罚与无罪辩护的法律关系：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的行为。这通常意味着你认可了检察机关的指控，并期望通过认罪认罚获得从宽处理。
   • 无罪辩护则是指被告人或其辩护人在审判阶段提出被告人无罪的辩护意见。这并不受你是否签署认罪认罚具结书的限制。法律并未禁止签署认罪认罚后进行无罪辩护，因此，从法律层面来看，你仍然有权进行无罪辩护。

2. 进行无罪辩护的可能情况：

   • 存在法定排除非法证据情形：如果在侦查、审查起诉等阶段存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据的情况，这些非法取得的证据应依法予以排除。当关键证据被排除后，若剩余证据不足以支持指控，你可据此提出无罪辩护。
   • 事实认定存在重大争议：即使签署了认罪认罚具结书，若案件事实在关键环节上存在模糊不清、相互矛盾或缺乏足够证据支持，你或你的辩护人可根据实际情况提出无罪辩护。
   • 法律适用存在错误：若对案件的法律定性存在错误，即你的行为实际上并不符合刑法规定的犯罪构成要件，你的辩护人可进行深入法律分析，论证你无罪。
   • 发现新证据或线索：在签署认罪认罚具结书后，如果你或你的辩护人发现了新的证据或线索，能够证明你无罪，或者认为原有的指控存在错误，你们完全可以选择进行无罪辩护。

3. 进行无罪辩护的可能后果：

   • 影响从宽处理：认罪认罚是可以从宽处理的情节之一。如果你在签署认罪认罚具结书后又提出无罪辩护，可能会被视为不真诚悔罪，从而影响从宽处理的幅度甚至导致不再从宽处理。
   • 引发检察院抗诉：在某些情况下，如果法院经审理认为你无罪或不应承担刑事责任而作出无罪判决，检察院可能会认为该判决确有错误而提起抗诉。
   • 损害司法权威与公信力：你的出尔反尔行为可能损害司法权威与公信力，影响司法程序的正常进行。但这并不意味着你会因此受到额外的处罚或判决结果的不利影响，法院将始终根据案件事实和法律规定来作出公正判决。

4. 关于“先判”的问题：

   • 判决结果并非由你是否签署认罪认罚或是否进行无罪辩护来决定，而是由法院根据案件事实、证据和法律规定来综合判断。因此，签署认罪认罚后进行无罪辩护并不会导致你“先判”或得到特定的判决结果。

建议：

• 在签署认罪认罚具结书之前，应充分了解自己的权利和后果，并谨慎做出决定。若存在无罪情况或对指控有异议，应及时与律师沟通，选择合适的辩护策略。
• 如果已经签署了认罪认罚具结书但后来发现存在无罪情况或对指控有异议，仍然有权进行无罪辩护。但应充分评估可能的风险和后果，并在律师的指导下进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。