在信用卡不当得利中，代还欠款是否构成不当得利及具体计算方式，需分情况讨论：
代还行为本身不构成不当得利，但若存在利益返还情形则可能涉及
不当得利的构成要件为：一方获得利益、他方受有损失、获利与损失间存在因果关系、且无法律依据。若代还人（如亲友、第三方机构）代持卡人偿还欠款后，持卡人未向代还人返还代还金额，且代还人无赠与、委托还款等合法依据的，代还人可主张持卡人构成不当得利，要求返还代还金额。此时，不当得利的计算方式为：代还人实际支付的金额（如本金、利息、违约金等），即代还人因代还行为产生的实际损失。
若代还行为涉及非法目的（如套现、洗钱），则可能涉及其他法律责任
若代还行为系通过虚构交易、虚假转账等方式套取信用卡额度，或为掩饰、隐瞒犯罪所得（如赃款）而代还的，则可能构成信用卡诈骗罪、洗钱罪等刑事犯罪，或违反《反洗钱法》《支付结算办法》等行政法规。此时，代还金额可能被认定为违法所得，需依法没收或追缴，而非通过不当得利制度返还。
若代还行为系基于合法委托或合同关系，则按约定处理
若持卡人与代还人之间存在委托还款合同（如口头或书面协议），或代还人系受金融机构委托代收欠款的，则代还行为具有法律依据，不构成不当得利。若持卡人未按约定返还代还金额，代还人可依据《民法典》合同编主张违约责任，要求持卡人返还代还金额并赔偿损失（如利息、违约金等）。此时，赔偿范围以合同约定为准，无约定的可参照实际损失计算。
建议：若您因代还信用卡欠款产生纠纷，建议先与对方协商，明确代还行为的性质（如赠与、委托、借款等）及是否需返还。若协商无果，可收集代还凭证（如转账记录、聊天记录、委托合同等）向法院起诉，主张不当得利返还或违约赔偿。具体操作中，需注意诉讼时效（一般为3年）及证据的合法性、关联性。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况进一步分析。