造成债权没法实现并不等同于危害结果发生之日，这两者在法律上有明确的区分。以下从几个角度进行详细分析：

1. 债权没法实现的概念：

   • 债权没法实现，通常指的是债权人无法按照合同约定或法律规定，从债务人那里获得其应得的财产或权益。这可能是由于债务人无力偿还、拒绝偿还、逃避债务，或者由于其他原因（如合同无效、撤销、解除等）导致债权无法得到满足。

2. 危害结果发生之日的概念：

   • 危害结果发生之日，在法律上通常指的是某种违法行为或事件导致损害结果实际发生的那一天。在刑事法律中，这可能涉及到犯罪行为的完成或损害结果的显现；在民事法律中，则可能涉及到侵权行为的实施或损害结果的确定。

3. 两者之间的区别：

   • 性质不同：债权没法实现是一个民事法律关系中的状态，它描述的是债权人无法获得其应得权益的情况；而危害结果发生之日则是一个时间点，它标志着某种损害结果的实际发生。
   • 法律后果不同：债权没法实现可能导致债权人采取法律手段（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益；而危害结果发生之日则可能触发法律责任的追究，如刑事责任的承担或民事赔偿的确定。
   • 触发条件不同：债权没法实现可能由多种原因触发，包括债务人的违约行为、合同无效等；而危害结果发生之日则通常与某种违法行为或事件直接相关。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些情况下，债权没法实现可能伴随着某种危害结果的发生。例如，如果债务人通过欺诈手段获得债权人的财产，并导致债权人遭受经济损失，那么债权没法实现的同时，也发生了危害结果（即经济损失）。然而，即使在这种情况下，债权没法实现和危害结果发生之日仍然是两个不同的概念，它们分别描述了不同的法律事实和状态。

总结与建议：

• 债权没法实现并不等同于危害结果发生之日。在处理涉及债权和危害结果的法律问题时，应明确区分这两个概念，并分别考虑它们所引发的法律后果和责任。
• 如果您作为债权人发现自己的债权无法实现，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的维权途径。
• 如果您面临涉及危害结果的法律问题（如侵权、犯罪等），同样建议寻求法律帮助，以便准确评估法律责任和制定应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。