判决书和调解书在法律效力上具有不同的特点，但均具有法律约束力，具体哪个“更有效”需根据实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律效力的一般原则

1. 判决书：是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的裁决。判决书一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行，否则另一方可以申请法院强制执行。

2. 调解书：是人民法院在审理案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、是非分明的基础上，通过调解方式促使当事人达成协议，并据此制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，同样具有强制执行力。

二、判决书与调解书在法律效力上的具体比较

1. 生效条件：

   • 判决书：一审判决书在上诉期满后，当事人不上诉的，即发生法律效力；二审判决书一经作出即发生法律效力。
   • 调解书：调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。如果一方拒绝签收，调解书不发生法律效力，法院将继续审理并作出判决。

2. 执行力：

   • 判决书和调解书在生效后，均具有强制执行力。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

3. 稳定性与变更性：

   • 判决书：一旦生效，其内容通常较为稳定，除非通过审判监督程序（如再审）进行变更或撤销。
   • 调解书：虽然同样具有法律效力，但在某些情况下，如果当事人能够证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，可以申请法院撤销调解书或对调解书进行变更。不过，这种变更或撤销的难度相对较大，需要满足严格的条件。

三、特殊情况下的法律效力比较

1. 如果第一次判决书被撤销或改判：

   • 如果第一次判决书在上诉或再审过程中被撤销或改判，那么其法律效力将被新的判决书所取代。此时，第二次达成的调解书（如果存在）将基于新的法律事实和法律关系，具有独立的法律效力。

2. 如果调解书违反法律规定或自愿原则：

   • 如前所述，如果调解书违反法律规定或自愿原则，当事人可以申请法院撤销或变更。在这种情况下，调解书的法律效力将被质疑或否定，而第一次的判决书（如果未被撤销或改判）将保持其法律效力。

四、建议

• 对于当事人而言：无论是判决书还是调解书，一旦生效，都应认真履行。如果对判决或调解结果有异议，应及时通过合法途径寻求救济，如上诉、申请再审或申请撤销调解书等。
• 在签订调解协议时：当事人应充分了解自己的权利和义务，确保调解协议的内容合法、自愿且明确无误。避免因为对调解协议内容理解不清或存在误解而导致后续纠纷。

如果您在合同纠纷中遇到了判决书或调解书相关的问题，或者对它们的法律效力有进一步的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。