一个案件通常不可以既撤销又解除，但在特定情境下，撤销与解除的诉求可能同时存在于一个案件中，不过它们针对的是不同的法律行为或合同条款。以下是对这一问题的详细分析：

一、撤销与解除的法律含义

1. 撤销：通常指的是因一方当事人的意思表示存在瑕疵（如欺诈、胁迫、重大误解等），而依法请求法院或仲裁机构撤销该法律行为，使其自始不发生法律效力。撤销权是一种形成权，其行使结果导致法律行为自始无效。

2. 解除：则是指合同当事人一方或双方依照法律规定或合同约定，使合同效力归于消灭的行为。解除权同样是一种形成权，但解除的对象是已经生效的合同，解除后合同效力终止，但已经履行的部分可能需要根据情况进行处理。

二、撤销与解除在案件中的适用

1. 单一诉求：在一个案件中，原告通常只会选择撤销或解除中的一种作为其诉讼请求。这是因为撤销和解除在法律效果上有所不同，且针对的是不同的法律状态。撤销是针对尚未生效或存在瑕疵的法律行为，而解除则是针对已经生效的合同。

2. 同时存在的情况：虽然撤销和解除通常不会同时作为同一案件的诉讼请求，但在某些复杂案件中，可能存在多个法律行为或合同条款，其中一部分需要撤销，另一部分需要解除。例如，在一个涉及多个合同的交易中，如果其中一个合同因欺诈而需要撤销，而另一个合同则因对方违约而需要解除，那么原告可能会在一个案件中同时提出撤销和解除的诉讼请求。不过，这种情况下，撤销和解除是针对不同的合同或法律行为，而非同一合同或法律行为的双重处理。

三、法律后果与处理方式

1. 撤销的法律后果：一旦法律行为被撤销，将自始无效，即视为该法律行为从未发生过。这可能导致双方需要恢复原状，如返还财产、赔偿损失等。

2. 解除的法律后果：合同解除后，合同效力终止，但已经履行的部分可能需要根据情况进行处理。例如，如果一方已经履行了部分合同义务，而另一方未履行，则解除合同后，已履行的一方可能有权要求对方返还已履行的部分或赔偿损失。

3. 处理方式：在案件中同时提出撤销和解除的诉讼请求时，法院或仲裁机构会分别审查每个诉讼请求的合法性和合理性，并根据具体情况作出裁决。如果撤销和解除的诉讼请求均得到支持，那么法院或仲裁机构会分别确定撤销和解除的法律后果，并据此作出相应的判决或裁决。

四、建议

如果您在案件中同时面临需要撤销和解除的情况，建议您：

• 明确诉求：首先明确您希望撤销和解除的具体法律行为或合同条款，以及撤销和解除的理由和依据。
• 收集证据：收集与撤销和解除相关的证据材料，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以支持您的诉讼请求。
• 咨询专业律师：由于撤销和解除涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。