关于定金无效的情形，这主要涉及到定金合同的成立与效力问题，以及定金数额的约定限制。以下是根据《民法典》相关规定，为您详细解答：
首先，我们需要明确定金的基本性质。定金是金钱担保的一种形式，它是指合同当事人在合同订立时或合同履行前，由一方向另一方交付的具有担保性质的资金。定金具有双重担保功能，即交付定金的一方不履行义务的，将丧失定金；而收受定金的一方不履行义务的，则需要双倍返还定金。
接下来，我们探讨定金无效的情形：
定金合同未实际交付：
- 根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立。如果双方虽然约定了定金，但并未实际交付，那么定金合同并未成立，此时定金自然无效。
定金数额超过法定限制：
- 同样根据《民法典》第五百八十六条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。如果约定的定金数额超过了这一限制，那么超过部分将不产生定金的效力。也就是说，只有主合同标的额百分之二十以内的定金部分才是有效的。
主合同无效或被撤销：
- 定金合同是主合同的从合同，其效力依赖于主合同的效力。如果主合同因各种原因（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形）被认定为无效或被撤销，那么定金合同也将随之无效。
定金合同存在无效情形：
- 除了上述与主合同相关的无效情形外，定金合同本身也可能因为存在《民法典》规定的无效情形（如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等）而被认定为无效。
格式条款中的定金约定不合理：
- 如果定金约定是作为格式条款的一部分，且该格式条款存在不合理地免除或者减轻一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，那么根据《民法典》第四百九十七条的规定，该格式条款（包括其中的定金约定）将无效。
综上所述，定金无效的情形主要包括定金合同未实际交付、定金数额超过法定限制、主合同无效或被撤销、定金合同本身存在无效情形以及格式条款中的定金约定不合理等。在签订定金合同时，双方应仔细审查合同条款，确保定金的约定合法有效，以避免不必要的法律纠纷。