助贷中介让拼单贷款的行为，在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律合规性角度
贷款主体资格：根据相关法律法规，贷款业务应由具备相应资质的金融机构（如银行、消费金融公司等）开展。助贷中介本身并不具备直接发放贷款的资格，其业务范围通常限于为金融机构提供贷款咨询、推荐客户等辅助性服务。因此，助贷中介组织拼单贷款，实际上是在超越其业务范围进行非法经营。
贷款真实性：拼单贷款往往涉及虚构贷款用途、伪造贷款资料等行为，以骗取金融机构的贷款。这种行为不仅违反了贷款合同的基本原则（如诚实信用原则），还可能构成贷款诈骗等刑事犯罪。助贷中介作为组织者，将承担相应的法律责任。
二、风险防控角度
信用风险：拼单贷款涉及多个借款人共同承担还款责任，一旦其中某个借款人出现违约行为，将影响整个拼单群体的信用记录。这不仅可能导致其他借款人面临金融机构的催收、罚息等不利后果，还可能影响其未来的贷款申请和信用评级。
法律风险：如前所述，拼单贷款行为本身可能构成非法经营和贷款诈骗等犯罪。参与拼单贷款的借款人，即使本身没有直接参与虚构贷款用途或伪造贷款资料等行为，也可能因知情不报或协助隐瞒等行为而承担相应的法律责任。
三、实际操作角度
合同效力：拼单贷款往往涉及多份贷款合同，这些合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。一旦合同无效，借款人将无法依据合同约定主张权利，同时也可能面临金融机构的追偿要求。
维权难度：在拼单贷款中，由于涉及多个借款人和复杂的法律关系，一旦出现纠纷，维权难度将大大增加。借款人可能需要花费大量的时间和精力来收集证据、证明自己的权益，甚至可能需要通过法律诉讼等途径来解决问题。
建议与结论
对于借款人而言：应坚决抵制助贷中介组织的拼单贷款行为，避免陷入不必要的法律风险和信用危机。在申请贷款时，应选择正规金融机构，并如实提供贷款资料，遵守贷款合同的相关约定。
对于助贷中介而言：应严格遵守法律法规和行业规范，不得超越业务范围开展非法经营行为。同时，应加强对借款人的风险提示和教育，引导其理性借贷、合法维权。
综上所述，助贷中介让拼单贷款的行为在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。借款人应提高警惕，避免参与此类行为；助贷中介也应加强自律，规范经营行为。如果您在贷款过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。