结论前置：贷款不还时，催收人员有可能会联系紧急联系人的家里，但具体是否会去以及采取何种方式，需根据贷款类型、放贷机构性质及催收规范等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、催收流程与紧急联系人联系的可能性
初期与中期催收：
- 在贷款逾期初期，放贷机构主要通过电话、短信等温和方式提醒借款人还款。若借款人未及时回应，且逾期时间持续较长（如1-3个月），放贷机构可能会加大催收力度，包括联系借款人预留的紧急联系人。此时，催收人员可能会拨打紧急联系人的电话，请其帮忙转达或协助联系借款人还款。但这一行为通常仅限于电话联系，并不直接涉及上门到紧急联系人的家里。
后期催收与上门可能性：
- 当逾期时间进一步延长（如超过3个月甚至半年以上）且欠款金额较大时，放贷机构可能会考虑安排工作人员上门催收。然而，上门催收的目标通常是借款人本人，而非紧急联系人。除非紧急联系人同时也是借款人的共同居住人或家庭成员，且放贷机构认为通过紧急联系人能更有效地与借款人取得联系或了解其情况，否则一般不会直接上门到紧急联系人的家里。
二、不同放贷主体的催收行为差异
银行等正规金融机构：
- 催收行为相对规范，严格遵守法律法规和内部规定。在联系紧急联系人或上门催收前，会进行充分的调查和准备，确保催收行为的合法性和合规性。一般不会采取过度激进或不当的催收方式。
小额贷款公司等非银行金融机构：
- 催收手段可能相对多样和灵活，但合规经营的小贷公司也会依法依规进行催收。个别不规范的小贷公司可能存在不当催收行为，如过度骚扰紧急联系人或家人，但这种情况并非普遍现象。
网络借贷平台：
- 对于小额逾期贷款，更多依赖线上催收手段。大额长期逾期可能委托专业催收机构上门，但催收方式同样受平台规定和监管要求约束。一般不会直接上门到紧急联系人的家里，除非有特殊情况。
三、法律约束与借款人及紧急联系人的权益保护
法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，借款合同是借款人向贷款人借款并到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未还则构成违约。然而，法律并没有明确规定在贷款逾期情况下贷款机构必须联系借款人的紧急联系人或家人。
催收规范与权益保护：
- 正规的放贷机构和催收公司在催收过程中必须遵循相关法律法规，不能对借款人及其紧急联系人或家人进行过度骚扰、威胁、恐吓等不当行为。若遭遇此类情况，借款人及紧急联系人可以向相关监管部门投诉或通过法律途径维护自身合法权益。
四、建议与总结
借款人建议：
- 借款人应积极与放贷机构沟通，说明自身困难，尝试协商制定合理的还款计划。避免逃避债务问题，以免问题恶化。
紧急联系人建议：
- 若您被列为紧急联系人，且担心可能受到不当催收行为的骚扰，可以提前与借款人沟通了解其贷款情况，并在必要时向放贷机构说明自己的身份和立场。若遭遇不当催收行为，应保留证据并及时向相关部门投诉。
总结：贷款不还时，催收人员有可能会联系紧急联系人，但一般不会直接上门到紧急联系人的家里。借款人应积极与放贷机构沟通并寻求合理解决方案，以保护自己的权益和信用记录。同时，紧急联系人也应了解自己的法律权益和义务，避免不必要的纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。