结论：大学生将父母存款打赏主播，能否要回需分情况讨论，主要取决于打赏行为是否符合民事法律行为的有效要件，以及是否存在法定可撤销或无效的情形。以下从不同角度展开分析：

1. 若大学生为完全民事行为能力人，且打赏行为系其真实意思表示，父母难以直接要求返还
   根据《民法典》第十八条，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。若大学生已成年，打赏行为系其自主决定，且未受到欺诈、胁迫等非法手段干预，则该行为在法律上视为有效。此时，父母作为存款的原始所有人，若想追回款项，需证明大学生未经其同意擅自处分财产（如盗刷银行卡、冒用身份等），但这属于侵权或盗窃范畴，与打赏行为本身的效力无关。若无法证明非法处分，父母仅能以“教育、劝导”方式要求大学生返还，无法通过法律途径强制执行。

2. 若大学生为限制民事行为能力人，打赏行为可能被撤销或认定无效
   根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认。若大学生虽已成年，但因精神疾病等原因被认定为限制民事行为能力人，其打赏行为需经父母（法定代理人）同意或追认方有效。若父母拒绝追认，或打赏金额明显超出其年龄、智力相适应的范围（如一次性打赏数万元），则该行为可被撤销或认定无效，父母有权要求主播或平台返还款项。

3. 若打赏行为存在欺诈、胁迫等情形，父母可主张撤销并要求返还
   根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，若主播或平台通过虚构事实（如谎称打赏可获得特殊回报）、隐瞒真相（如隐瞒打赏资金用途）或胁迫手段（如威胁泄露隐私）诱导大学生打赏，则该行为属于可撤销的民事法律行为。父母作为法定代理人或财产管理人，可代为主张撤销，并要求返还全部或部分款项。需注意，撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期将丧失权利。

4. 若平台或主播存在过错，父母可基于侵权责任要求赔偿
   若平台未尽到合理审核义务（如未核实打赏者年龄、身份），或主播通过诱导性话术、虚假宣传刺激打赏，导致大学生非理性消费，父母可主张平台或主播存在过错，要求其承担侵权责任并赔偿损失。但需注意，此类案件需证明平台或主播的过错与损失之间存在直接因果关系，且赔偿范围通常以实际损失为限（如已打赏的款项），而非惩罚性赔偿。

建议行动步骤：

1. 收集证据：保存打赏记录、转账凭证、主播诱导言论截图、大学生年龄及精神状况证明（如需）等；
   
2. 协商解决：先与主播或平台沟通，说明情况并要求返还；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张撤销打赏行为或要求侵权赔偿。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供更详细的法律分析。