原告在明知道自己和事实不符还起诉，不一定构成恶意诉讼，但可能构成虚假诉讼，具体需根据其行为是否符合虚假诉讼的构成要件来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼是指当事人为了不正当目的，通过恶意串通、伪造或变造证据、隐瞒真实事实、虚构或夸大损失等手段，故意歪曲事实并提起诉讼的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有恶意，即明知自己的诉求与事实不符，仍故意提起诉讼，意图通过诉讼达到非法目的。
- 客观方面：当事人实施了伪造、变造证据，隐瞒真实事实，虚构或夸大损失等行为，且这些行为足以影响法院的公正判决。
二、原告明知事实不符仍起诉的可能情形
恶意串通，虚构民事法律关系：
- 例如，甲和乙恶意串通，虚构甲向乙借款的事实，并伪造借条等证据，随后乙向法院起诉甲要求还款。此种行为中，由于双方当事人事先串通，共同编造虚假事实，因此构成虚假诉讼。
伪造、变造重要证据：
- 原告可能为了支持其虚假诉求，伪造或变造关键证据，如伪造合同、遗嘱等。这种行为同样构成虚假诉讼。
隐瞒真实事实，误导法院：
- 原告可能故意隐瞒案件的真实情况，提供片面或虚假的信息，使法院做出错误的判断。例如，在房屋买卖合同纠纷中，卖方故意隐瞒房屋已抵押给第三方的事实，向法院起诉要求买方履行合同。
以非法目的提起诉讼：
- 原告可能通过提起民事诉讼，企图达到非法占有他人财产、逃避债务、损害他人名誉等非法目的。这种行为也属于虚假诉讼的范畴。
三、法律后果与防范建议
法律后果：
- 虚假诉讼是一种严重的违法行为，它损害了当事人的合法权益，破坏了司法的公正性和权威性。对于构成虚假诉讼的行为人，法律将依法追究其法律责任，包括但不限于罚款、拘留、构成犯罪的依法追究刑事责任等。
防范建议：
- 对于被告而言，如果发现原告存在虚假诉讼的行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明原告的诉求与事实不符。
- 对于法院而言，应加强对诉讼材料的审查力度，及时发现并制止虚假诉讼行为。
- 对于社会公众而言，应提高警惕，加强防范意识，避免成为虚假诉讼的受害者或参与者。在签订合同、进行交易时，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
总结来说，原告在明知道自己和事实不符还起诉，其行为是否构成恶意诉讼或虚假诉讼，需根据其具体行为是否符合虚假诉讼的构成要件来判断。如果构成虚假诉讼，将依法承担法律责任。因此，建议当事人在提起诉讼时，应确保自己的诉求与事实相符，并遵守法律法规和诉讼程序。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。