要反驳分居期间债务不是共同债务，可以从以下几个方面进行论证：

1. 债务性质与用途：

   • 核心点：共同债务通常指的是为夫妻共同生活或共同生产经营所负的债务。若能证明分居期间的债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，而是用于个人消费、投资或其他个人目的，则该债务不应被认定为共同债务。
   • 论证方式：提供证据显示债务的具体用途，如转账记录、消费凭证、借款合同等，证明资金并未流入夫妻共同账户或未用于共同生活开支。

2. 分居事实与时间节点：

   • 核心点：分居期间，夫妻双方经济上已相对独立，若债务发生在分居之后，且双方无共同举债的合意，则该债务更倾向于被认定为个人债务。
   • 论证方式：提供分居协议、租房合同、居住证明等证据，证明分居事实及分居时间。同时，强调债务发生的时间点与分居时间的关联性。

3. 债务承担意愿与能力：

   • 核心点：若一方在分居期间明确表示不愿承担另一方债务，或双方已就债务承担达成协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，则该债务应按协议约定处理。
   • 论证方式：提供书面协议、聊天记录、录音等证据，证明双方对债务承担的约定。若无法提供直接证据，可通过证人证言、双方行为表现等间接证据进行佐证。

4. 法律条款与司法实践：

   • 核心点：根据《民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务的认定需满足共同意思表示或用于共同生活、共同生产经营的条件。若分居期间的债务不符合这些条件，则不应被认定为共同债务。
   • 论证方式：引用《民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”同时，结合具体司法实践案例进行说明。

在反驳过程中，还需注意以下几点：

• 证据收集与保存：确保所有反驳证据的真实性、合法性和关联性，避免使用虚假或无效证据。
• 法律程序与策略：根据案件具体情况，选择合适的法律程序和策略进行反驳，如提出异议、申请鉴定、提起上诉等。
• 沟通与协商：在反驳过程中，保持与对方的沟通与协商，尝试通过和解或调解方式解决争议，降低诉讼成本和时间成本。

若遇到复杂情况或难以解决的问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。